Metablogging. Problemas con el buscador de Google: pocas novedades (al 19 de abril de 2015), muchas noticias.

abril 19, 2015

Disclaimer. No he tenido mucho tiempo últimamente para dedicarme a este tema. Pido disculpas una vez más al lector por aburrirle con esta recurrente cuestión.

Novedades ninguna, pero noticias muchas. En un primer punto informamos al lector de la situación sobre mi tema en concreto. En un segundo punto le  informamos sobre las noticias.

Leer el resto de esta entrada »

Desarrollo. Recopilación de enlaces, abril 2015, 2.

abril 19, 2015

En esta nueva edición de la serie Desarrollo, 10 puntos de contenido variado.

Leer el resto de esta entrada »

Trade Lane Megacities. Recopilación de enlaces, abril 2015, 4.

abril 16, 2015

Como continuación de nuestro punto en la edición anterior sobre los Mediterráneos, en esta edición, entre otros puntos más de actualidad tratamos en profundidad, el Mediterráneo minoico: contactos, comercio, influencias arquitectónicas-decorativas / posible movimiento de mano de obra especializada y posibles colonias (pocas). También el Mediterráneo micénico, punto todavía en construcción. 

1. ¿ La desaceleración de la globalización ?.

Es un artículo en el FT.

Leer el resto de esta entrada »

Reto Mapamundi de WordPress. Nuevo país, Belice.

abril 15, 2015

140.

Trade Lane Megacities. Recopilación de enlaces abril 2015, 3.

abril 13, 2015

1. Principios de seguridad nacional. 

Título. Beyond Cheneyism and Snowdenism

Abstract. 

In the domain of national security, many people favor some kind of Precautionary Principle, insisting that it is far better to be safe than sorry, and hence that a range of important safeguards, including widespread surveillance, are amply justified to prevent loss of life. Those who object to the resulting initiatives, and in particular to widespread surveillance, respond with a Precautionary Principle of their own, seeking safeguards against what they see as unacceptable risks to privacy and liberty. The problem is that as in the environmental context, a Precautionary Principle threatens to create an unduly narrow view screen, focusing people on a mere subset of the risks at stake.

What is needed is a principle of risk management, typically based on some form of cost-benefit balancing. For many problems in the area of national security, however, it is difficult to specify either costs or benefits, creating a severe epistemic difficulty. Considerable progress can nonetheless be made with the assistance of four ideas, calling for (1) breakeven analysis; (2) the avoidance of gratuitous costs (economic or otherwise); (3) a prohibition on the invocation or use of illicit grounds (such as punishment of free speech or prying into people’s private lives); and (4) maximin, which counsels in favor of eliminating, or reducing the risk of, the very worst of the worst-case scenarios. In the face of incommensurable goods, however, the idea of maximin faces particular challenges.

Sí, lástima que el cálculo simbólico capaz de solucionar todo conflicto, con el que soñaron Llull (mallorquín) o Leibniz (¿ sorbio ?) no sea sencillo de aplicar a este campo.  No obstante, la primera frase expresa un cambio de actitud, un sano “afeminamiento” de la materia (recordemos que según estudios, en asuntos de pasión, la mujer se arrepiente de no haber resistido el asedio y el hombre de no haberlo iniciado, de no haber asumido riesgos. Pido disculpas por la analogía y por el vocabulario, pero el contexto del punto oblige y ya se sabe que en amor y guerra, todo vale).

2. La diplomacia de la ruta,1.¿ Otro futuro para el Caribe ?

 1 y 2.

3.La diplomacia de la ruta, 2. El AIIB

Extracto.

As I see it, the creation of the AIIB is not nearly as important as everyone seems to think, and if Beijing’s decision to create the AIIB, and Washington’s decision to oppose it, was part of the struggle for future geo-political dominance in Asia, let alone the world, they were both going to be wrong.

Se recomienda leer antes de la entrada enlazada el artículo correspondiente de wikipedia.

Leer el resto de esta entrada »

El lapo azul. Nuevo estudio avala a Renfrew y su hipótesis Indoeuropea.

abril 12, 2015

Es un estudio basado en genética de poblaciones de cromosoma Y.

No hace falta repetir una vez más la precaución con respecto al salto sin red de pasar de genes a lenguas.

Realmente reseño este estudio más que nada porque contradice la hipótesis habitual (Gimbutas o alguna de sus variantes), que todo el mundo da por supuesta ya, en base también, sobre todo últimamente a otros estudios genéticos.  También  vinculan la dispersión indoeuropea a un haplogrupo no habitual: G1 (entre otros).

Leer el resto de esta entrada »

Metablogging. Problemas con el buscador de Google: un mínimo avance.

abril 11, 2015

Informe de situación al 11 de abril de 2015. 23:00.  

1. Según veo a esta hora, la  página web de Terapiaonline.co que me asociaba mi nombre a todas las perversiones sexuales posibles, incluidas algunas ilegales, ha desaparecido de la segunda posición de la  primera página de resultados. Es más, ha desaparecido completamente. Se concluye que en este caso han tramitado mi solicitud de eliminación sin problemas. La mala noticia es que ahora aparecen en el buscador de texto muchas otra páginas de este mismo blog (a partir de la cuarta página de resultados) y me va a tocar realizar muchas solicitudes de eliminación. Lo  mismo que me tocó hacer con las fotografías.

Queda claro que cuando el nombre aparecía de verdad en la página no falla su servicio de atención automático, salvo en el caso de que vuelva a reaparecer en cuyo caso si vuelves a solicitar la eliminación te dicen que estás realizando una solicitud duplicada.

2. Cuando falla estrepitosamente el servicio de atención al usuario de Google es cuando aparece una página asociada a tu nombre en la que tu nombre no ha aparecido nunca por ninguna parte. Es lógico, si tu nombre no ha aparecido nunca no tiene por qué aparecer en los resultados del buscador correspondientes a tu caso y por lo tanto el servicio de atención al cliente no contempla el caso.

Como he comentado en las anteriores entradas sobre este tema, tengo varios casos de este tipo incluida una página de una plataforma que ofrece contenido ilegal en otras de sus páginas. Ojo que esto es muy muy serio.  Yo por mi parte ya he realizado lo que tenía que hacer al respecto. Incluso he informado a Google de la manera más rápida que tenía a mano de esta situación ilegal. Pero no veo que haya movido ni un dedo: sigue activa en sus modos legal e ilegal. No estoy insinuando que sean cómplices ni mucho menos, pero es realmente sorprendente la falta de medidas por su parte. En realidad dudo que hayan leído mi comunicación, pues no era física.  

Y lo más preocupante es que esta página sigue asociándose a mi nombre al igual que otras dónde este nunca ha aparecido. Aquí también ha habido un pequeño cambio. Antes estaban en la página de resultados de Google 5º y ahora aparecen en la 7º. La última es la 8º. Vinculo este fenómeno con la aparición de varias páginas del blog indicado en el primer punto en la página 4º de resultados. ¿ No será que alguien está intentando barrer la  basura debajo de la alfombra ?Esto sería sólo una solución a medias…

Seguimos documentando mediante pantallazos la situación.

Metablogging. La vida de un blog.

abril 10, 2015

Un blog es como un ser vivo. Nace, vive y a veces muere. Ya hemos comentado en otras ocasiones que la mayoría de los blogs mueren casi antes de nacer: se abandonan a las pocas entradas, durante el primer mes.  También hemos comentado, en base a una noticia, que toda la información que ahora está en formato digital (incluido todo Internet) acabará desapareciendo más temprano que tarde, por la inevitable obsolescencia tecnológica.

En una entrada anterior comentábamos sobre la desaparición de un foro de genealogía genética que cogió por sorpresa a la mayoría de sus usuarios. En esta entrada queremos comentar brevemente (ya casi hemos terminado) sobre otro evento posible en la vida de los blogs con múltiples autores: el abandono  por parte de uno de los autores, por los motivos que sean.

Esta entrada está inspirada por un caso en concreto: el Blog Geocurrents y el abandono de uno de sus contribuyentes. En este caso, la  contribuyente eliminó todas sus entradas (y de manera inevitable todos los comentarios correspondientes). La entrada relevante aquí. En blogs colectivos conviene preveer este tipo de eventos antes de ponerlo en marcha.

Imperialismo computacional. Recopilación de enlaces abril 2015, 1.

abril 9, 2015

1. Wozniak se suma a la lista  de preocupados por los avances en IA.

Esto es relevante pues hasta hace poco era un escéptico, como el mismo señala con respecto a la predicción de la Singularidad tecnológica.

La entrevista original.

Extracto.

Computers are going to take over from humans, no question,” Mr Wozniak said.

He said he had long dismissed the ideas of writers like Raymond Kurzweil, who have warned that rapid increases in technology will mean machine intelligence will outstrip human understanding or capability within the next 30 years. However Mr Wozniak said he had come to recognise that the predictions were coming true, and that computing that perfectly mimicked or attained human consciousness would become a dangerous reality.

“Like people including Stephen Hawking and Elon Musk have predicted, I agree that the future is scary and very bad for people. If we build these devices to take care of everything for us, eventually they’ll think faster than us and they’ll get rid of the slow humans to run companies more efficiently,” Mr Wozniak said.

“Will we be the gods? Will we be the family pets? Or will we be ants that get stepped on? I don’t know about that … But when I got that thinking in my head about if I’m going to be treated in the future as a pet to these smart machines … well I’m going to treat my own pet dog really nice.”

Wozniak señala correctamente que los avances en IA deben de ser secundados en avances en capacidad de computación. En este sentido, teniendo en cuenta la decadencia de la ley de Moore  centra todas sus esperanzas (más bien desesperanzas) en la computación cuántica.

Extracto.

Mr Wozniak said the negative outcome could be stopped from occurring by the likely end of Moore’s Law, the pattern whereby computer processing speeds double every two years.

So unless scientists can start controlling things at sub-atomic level, by developing so-called quantum computers, humanity will be protected from perpetual increases in computing power.

“For all the time they’ve been working on quantum computing they really have nothing to show that’s really usable for the things we need … researchers can make predictions, but they haven’t been able to get past three qubits yet,” Mr Wozniak said.

¿ Y avances algorítmicos vinculados a la supercomputación clásica ?

2. También organizaciones internacionales como la ONU se preocupan por lo mismo.

Extracto

a partir del próximo lunes, la ONU reúne en Ginebra a decenas de expertos durante cinco días para estudiar todas las implicaciones de los llamados Sistemas de Armas Autónomos Letales (LAWS, en sus siglas en inglés). El objetivo de los investigadores es convencer a la comunidad internacional para que impulse una prohibición global de este tipo de armas, que plantean profundos dilemas éticos, sobre todo en el terreno de las leyes de la guerra: ¿quién es responsable si una máquina autónoma comete un crimen? Todavía no existen; pero sí la tecnología capaz de desarrollarlas. 

¿ Como que no existen ?. ¿ Es que este periodista no lee este blog ? No hace falta que un sistema automatizado se mueva para que pueda causar un gran perjuicio. Como ejemplo mi problema con Google. Repetimos una vez más: ya existen sistemas automáticos manejados por empresas irresponsables que están realizando actividades que se podrían calificar de criminales (difamación, libelo etc…), y las empresas titulares se lavan las manos: EL BUSCADOR DE GOOGLE ES UN EJEMPLO.

¿ Quien sino es el responsable de que mi nombre aparezca asociado a páginas con contenidos con connotaciones muy negativas e incluso ilegales, con las que no tengo nada que ver ?

3. A vueltas con el Big Data.

Extracto.

Cada día se crean en el mundo cerca de 2,5 quintillones de bytes de datos y gran parte son nuestra huella digital, que dejamos al navegar por internet o al comprar con nuestra tarjeta de crédito. El análisis e interpretación de esta gran cantidad de datos que procede de diferentes fuentes se denomina Big Data, un concepto surgido hace apenas 10 años, que ofrece grandes posibilidades para las administraciones, las empresas y el público en general.

Creo que ya lo hemos comentado en alguna otra ocasión. El nivel biológico ya se tuvo que enfrentar a este problema: recepción de información / estímulos masivos de todo tipo: visuales, sonoros, químicos, mecánicos etc…, millones y millones de fotones, de moléculas, de ondas sonoras, etc…Algunos suponen riesgos y otros oportunidades. Al final, la mejor solución que se le ocurrió a este nivel es el sistema nervioso central humano, el cerebro humano. No fue una solución fácil. Todavía no hemos llegado a comprender ni  su diseño ni su funcionamiento, ni su mal funcionamiento, ni nada.

Seremos capaces de diseñar algo parecido a este complejo sistema biológico o no pasaremos de chapuzas del tipo del buscador de Google y de su servicio automatizado de asistencia al usuario ?

Leer el resto de esta entrada »

Metablogging. Problemas con Google: novedades al 9 de abril de 2015.

abril 9, 2015

Disclaimer. Lamento molestar de nuevo al lector con estos problemas que seguramente nada le interesan.

Informe de novedades al 9 de abril, 22:00.

1. Liptongxxx. Este enlace sigue apareciendo asociado a mi nombre pero no se puede descargar la página: aparece un mensaje de error.

———————————————————————

Esta página web no está disponible

Detalles.

———————————————————————

Si das a detalles te aparece el siguiente mensaje.

———————————————————————

Google Chrome no ha podido cargar la página web porque liptonxxxxxgued.com ha tardado demasiado en responder. Es posible que el sitio web no esté disponible o que se haya producido algún problema con tu conexión a Internet.
Comprueba tu conexión a Internet
Comprueba los cables y reinicia los routers, los módems y otros dispositivos de red que estés utilizando.
Configura tu cortafuegos o tu antivirus para permitir el acceso de Chrome a la red.
Si ya está incluido como programa autorizado para acceder a la red, prueba a eliminarlo de la lista y volver a añadirlo.
Si utilizas un servidor proxy…
Comprueba la configuración de proxy o ponte en contacto con el
administrador de red para asegurarte de que el servidor proxy funcione correctamente. Si crees que no debes utilizar un servidor proxy, sigue estos pasos: Accede al menú de Chrome, haz clic en Configuración> Mostrar opciones avanzadas… > Cambiar la configuración de proxy… > Configuración de LAN y desactiva la opción Usar un servidor proxy para la LAN.
Código de error: ERR_CONNECTION_TIMED_OUT

——————————————————————–

Curioso, antes, que he dado también a detalles, me aparecía otro mensaje en el que decían que podía ser un  mensaje vinculado al DNS….

En fin, esto puede ser algo definitivo o algo provisional. Ya pasó con otro de los enlaces: un día no pude entrar y ahora se puede descargar de nuevo, sigue viva y coleando. He comprobado que tampoco se puede descargar la página desde ningún otro enlace de Liptongxxx (incluidos los que aparecen en la página de estadísticas del museo vinculado a la Universidad de Virginia).

No doy el problema por solucionado, primero porque ya digo que puede ser provisional y segundo, porque los enlaces de este dominio siguen apareciendo en Google, asociados a mi nombre y no asociados. De los que no están asociados no hace falta entrar en la página  para darse cuenta del contenido pornográfico.

[Actualización 10 de abril 2015.

Lo que me temía, la web Liptongxxx vuelve a estar operativa desde todos los enlaces: desde el enlace asociado a mi nombre, desde el enlace principal y también desde la página del museo asociado a la Universidad de Virginia, con los mismo contenidos ilegales. Increíble.

Fin actualización].

Hace un par de días contacté por e-mail (a dos cuentas) con Whoisguard, la empresa que les hace de pantalla para asegurarles el anonimato. Una cuenta me rebotó a las 24 horas (esto es lo mismo que me pasó con la empresa sueca que les proporcionaba el hosting, me rebotó pero no inmediatamente sino a las 24 horas más  o menos). Esto no es normal, según mi experiencia: cuando rebota, suele ser inmediatamente o a los pocos minutos. De la segunda cuenta, que aparece en su página web: You can also contact us through email. Please send us an email to support@whoisguard.com to send us your question.     

2. Todos los otros problemas señalados siguen igual con una excepción: el relativo al blog Terapiaonline.co. 

Con respecto a este, además de que obtuve la contestación y plena colaboración de su editor, siguen apareciendo algunas de las imágenes que ya solicité eliminar y cuya eliminación Google me concedió. A los pocos días volvieron a aparecer. ¿ No es esto un servicio de atención al usuario y de solución de problemas automatizado completamente ineficiente ?

Ahora, novedad del 9 de abril, además de problemas con las búsquedas de imágenes, en una búsqueda Google de texto aparece lo siguiente en la primera página de resultados (se recomienda agrandar la imagen):

9  de abril busqueda texto primera página

[Nota al margen. Estoy realizando casi a diario pantallazos de este tipo, con una noticia del día abierta en otra pestaña para poder fechar, de todas las incidencias.  Fin de nota al margen].

Como el lector puede comprender, esto no es plato de buen gusto. ¿ Que puede pensar un nuevo potencial cliente, un nuevo potencial empleador etc…si ve esto ?

En este caso he comprobado que en la caché de ésta página sigue apareciendo mi nombre y por lo tanto de alguna manera queda justificada su aparición en una búsqueda Google. De cualquier manera esto es sorprendente pues el bloguero eliminó mi nombre hace ya varias semanas. Para que el lector no piense que me invento historias, a continuación una imagen que muestra en que contexto aparece mi nombre en esta página (se recomienda agrandar mi imagen; marco en rojo mi nombre y el enlace para que se vea claramente que es el mismo que aparece en la segunda posición en la página de resultados).

9 de abril parafilias mi nombre en neurociencias

Nótese que mi título, y la catagoría bajo la que publico es Algorítmica y Complejidad Computacional. ¿ Puede haber un título más neutro en todos los sentidos que éste ? Da igual, publicas con éste título y apareces asociado a: exhibicionismo, fetichismo, frotteurismo, pedofilia en todas sus variantes, masoquismo sexual, sadismo sexual, fetichismo tranvestista y voyeurismo. ¿ Alguien da más ?

¿ Es esto ruido o no es ruido generado por el buscador de Google ?. Una página a la que mi nombre llega de puro rebote automático, aparece la segunda en los resultados de búsqueda de Google. Es sin duda de ninguna clase ruido, no del tipo al que uno se acaba acostumbrando, sino ruido agresivo contra el usuario. ¿ Será que esta aparición es la más actual y por ello aparece tan arriba ? No creo: la que aparece en primer lugar es una entrada que publiqué en mi blog hace más de cuatro años…Desde entonces he publicado más de 1000 entradas, pero ésta se situó ahí, en primer lugar, hace años y no ha perdido posición. No es la última, ni mucho menos la  más leída, su contenido para nada es de interés general, pero ahí sigue. ¿ No es esto un buscador ruidoso ? ¿ Así me premian por haber denunciado una página con contenido ilegal ?

[Actualización 10 de abril 2015. 

Ayer mismo solicité al sistema automatizado de Google webmasters la eliminación de esta página y me han aceptado la solicitud pero hoy según he comprobado sigue apareciendo la página. Luego al volver a buscar mi nombre unos 5 minutos más tarde ya no aparecía. Y ahora aparece de nuevo. ¿?

Para más inri he visto que al final del todo hay un enlace en el que dicen  volver a incluir. No tenía muy claro que significaba y le he dado pensando que te iba a aparecer una ventana informativa indicando a que se refieren con opción de volver a darle o volver a atrás. Pero al darle ha actuado directamente sin informar. Como resultado se ha cancelado la solicitud. Tengo que volver a pedirla y es posible que ahora me la rechacen por duplicada.

¿ Que inútil habrá diseñado este sistema de ayuda automático que tiene más agujeros que un gruyere ? ¿ Larry Page (+) ? ¿ O quizás Rodriguez Zapatero (+) ?

Fin actualización]. 

Mi conclusión: Google no es un buscador serio, es un pitorreo. Computación cuántica por aquí, coche sin conductor y Deep Learning por allá, pero el negocio nuclear, del que de verdad vivimos, lo abandonamos, lo dejamos como producto chapucero, como producto irritante para el usuario.

Ojo esto es muy peligroso, sobre todo porque esta empresa tan chapucera es la misma que está invirtiendo miles de millones de dólares en robótica militar. Si actúan de manera tan irresponsable con un buscador, que es un producto relativamente sencillo, ¿ alguien piensa que lo harán mejor con estos productos que son mucho más complejos ?.

Y por cierto, la mejor analogía de lo que me está pasando a mi es con la robótica. En efecto: es como si  un robot patrulla armado (PTA) saliese a la calle haciendo una ronda y se pusiese a disparar indiscriminadamente a todo ser humano con el que se cruce, por ejemplo en Madrid. Intentas comunicarte con el fabricante, Google, de una manera lo más rápida posible, de acuerdo con el estado del arte más actualizado (telefonazo o e-mail), para informarles que se les ha descontrolado un robot patrulla y te dicen que nanai, que o vas nadando a California y escala hasta la última planta del rascacielos dónde se encuentra el servicio de atención al usuario, o si no, que te atienda Rita la Cantaora. Increíble pero cierto: exactamente ésta es  su actitud con mi problema.

3. Nuevos problemas. En la página de resultados nº 7, la última. aparece una nueva página que no augura nada bueno….

4. ¿ Accidente automatizado o intencionalidad humana ?Sigo sin tener claro si todos estos incidentes son debidos a accidentes debidos a la automatización o hay alguna intencionalidad por parte de alguien (ser humano).

Como había anunciado, he estado siguiendo casi a diario varios nombre muy parecidos al mio y para nada les pasa lo mismo que a mi.

Pero, ya digo, sigo sin tener claro este tema.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.