Archive for the ‘Desarrollo económico.’ Category

IP. Como conseguir un mercado de patentes líquido y “justo”.

febrero 23, 2017

1.Introducción.

En la entrada anterior comentábamos:

Hace unos años, cuando dedicaba mucho más tiempo a pensar sobre estos temas (disfrutaba con ello, ahora me pone enfermo), tenía muy claro que el mercado era el mecanismo que podía garantizar esto. Pero lamentablemente he olvidado el argumentario. Eso que se ahorra el lector….

Pues no se lo va a ahorrar. En realidad no es un argumentario, sino un mecanismo. Mientras trabajaba lo he ido recordando que creo que ideé en su momento para conseguir un mercado líquido de patentes en el que entre otras cosas la licencia de las invenciones triviales no tendrían valor, no serían costosas. Es un mecanismo muy sencillo que se canaliza vía el mercado. No recuerdo si lo publiqué ya en este blog o en cualquier otro sitio. Y desconozco si otras personas han publicado algo similar.

2.El esbozo de la idea o mecanismo es como sigue:

–la única restricción para conceder una patente es la de la novedad. Cualquier invención, idea que sea nueva se puede patentar. Matemáticas, leyes de la naturaleza, lo que sea siempre y cuando no se haya publicado antes, por cualquier medio, e impliquen acciones (seguir instrucciones). El que cualquier cosa se pueda publicar no es esencial para el mecanismo. Se podría implementar por igual con las actuales limitaciones. Pero como veremos la  limitación de obviedad, que no  deja de ser subjetiva se puede controlar de otra manera. Y la de que tenga aplicaciones es absurda.

–este criterio de publicación debe de ser los más amplio posible. Valen blogs, conferencias, cualquier medio que no se pueda falsificar a posteriori.

–el derecho de propiedad que se obtiene es pleno: vitalicio y heredable para los restos, para la eternidad. Esto tampoco es esencial pero entiendo que cuanto más pleno sea el derecho más líquido será el mercado.

–cuando un inventor tiene una idea nueva, hay un registro primero secreto dónde puede registrar esta idea, de manera cifrada y que se hará publica tras un determinado periodo a determinar (determinar un buen periodo y que hay un cifrado imbatible entiendo que son temas clave), a contar desde su registro. Cualquiera puede registrar sus ideas en ese registro secreto y borrarlas si quiere antes de que llegue el periodo de publicación.

–cuando llega el momento de publicación, el que ha registrado una idea puede decidir si la patenta o  no  la patenta. Este es un segundo periodo. En ese momento puede comprobar cuantas personas han publicado una misma o similar idea.  Las ideas obvias las habrá registrado mucha gente. Las no obvias, ninguna, una o muy pocas.

–Y desde que uno que haya tenido una determinada idea patenta, se inicia un periodo en el que todos los demás que hayan tenido  una idea similar pueden ir adelante con la patente también. Este sería un tercer período.

De esta manera todos los  que han tenido  una idea similar, que no se hubiese publicado antes, en un mismo periodo, pueden optar por obtener una patente. Posteriormente a este periodo, no tiene sentido permitir que se conceda la patente a aquellos que se les ocurra esa idea pues ya estará publicada. Si la idea es obvia y uno va adelante con la patente muchos otros podrán hacer lo mismo y la patente se devaluará a la hora de licenciarla (aquí es dónde entra el mecanismo de mercado). Incluso con que uno de los que ha tenido una idea obvia en el periodo de oportunidad decida regalarla al dominio publico, su valor de mercado sería ya cero.

Según lo indicado, algunas invenciones en el mercado (las obvias) tendrán valor cero, otras estarán en una situación de mercado competitivo con múltiples ofertantes, otras con régimen de oligopolio y finalmente otras, las muy complicadas de conseguir serán un monopolio.

Es clave determinar el tiempo de los tres periodos y como se solapan. No lo tengo claro de momento. ni ahora ni lo tuve tampoco cuando ideé el mecanismo.

Es un mecanismo que obviamente hay que pulir, seguramente bastante, pero que seguramente veremos implementado en un futuro, no sabemos si cercano o lejano (dependerá de si predomina la irracionalidad sobre este tema, como es el caso ahora, o si  se acaba imponiendo la racionalidad). Desde luego su implementación supondría una verdadera singularidad. Se dispararían las invenciones de calidad.

El caso es que el estado actual de la legislación de patentes en EEUU es lamentable. Lo que se ha conseguido es crear, en vez de un mercado líquido, que sería lo deseable, una batalla campal de innumerables litigaciones entre dos bloques completamente bunkerizados y enfrentados: la gran empresa (multinacional o no) y las NPE.

3. Reconocemos que la propuesta es un poco radical, en comparación con el que existe actualmente, pues:

–se limita a exigir novedad en una invención (no esencialmente, pero otras limitaciones son absurdas con este mecanismo),

–otorga un derecho de propiedad pleno (no esencialmente). Esto en el caso de grandes invenciones que sólo un individuo hubiese podido generar puede dar lugar a monopolios eternos. Quizás alguno piense que esto podría bloquear la economía. El caso es que ninguna invención es necesaria. La economía funcionaba de alguna manera antes de cualquier invención y puede volver a este estado. Esto obliga al propietario del monopolio “eterno” a ser prudente.

–no da prioridad para otorgar el derecho de propiedad al primero que se le haya ocurrido una idea, sino a todos los que hayan tenido la misma idea de manera independiente en un determinado periodo. Esto parece más justo, pues realmente, hay muchas veces que el primero que tiene una idea es el primero que tiene contacto con un problema determinado.

–y finalmente permite que mediante el mecanismo de mercado se discrimine entre las patentes obvias y las no obvias. Es en este sentido en el que hablamos de sistema justo.

Y reconocemos que tiene sus complicaciones: la definición de similaridad de ideas, la gestión del  registro de ideas etc..

Pero por otra parte no es más que una variación del sistema actual en el otro extremo en algunos aspectos: básicamente, en vez de un periodo cero, un periodo más amplio, lo cual lleva a que varios individuos puedan conseguir una patente por la misma invención. También la propiedad plena en vez de limitada aunque ya hemos comentado que esto no es esencial. En realidad un sistema de patentes admite muchas variaciones en todos sus aspectos y se podría hacer una teoría general al respecto.

4.En la propuesta hemos analizado el lado de la oferta. Este mecanismo del lado de la oferta de patentes se podría acoplar en el lado de la demanda con un mercado de capitales. Cada titular de patente podría asociar una emisión de acciones vinculadas a su patente y “capitalistas” si consideran que la invención puede generar beneficios podrían invertir en la patente, comprar participaciones. Así el titular de la patente podría obtener capital para desarrollar la invención o terceras partes, al ver que  hay interés por parte del mercado en la invención podrían comprarlos derechos de la patente. ¿ A  que precio ?. No está claro pero claramente el valor de  las participaciones de la patente puede ser una buena guía para determinar este precio.

Claramente, una idea complicada de conseguir, que podría conseguir un monopolio eterno,  no necesariamente tiene pq tener interés comercial. Con este acoplamiento de un mercado de capitales se podría añadir esta información al mercado de invenciones.

Así es como más o menos recuerdo el mecanismo que se me ocurrió. Como fue hace años, igual he añadido cosas nuevas.

Trade Lane Megacities. Principios de geopolítica histórica afroeuroasiática.

febrero 8, 2017

En esta entrada sintetizamos lo más brevemente posible muchos de los temas sobre los que venimos hablando en el blog desde hace años. Hablamos mayormente de geopolítica histórica pre-moderna o moderna pre-contemporánea. Es decir los “principios” que “enunciamos” no se aplican directamente a la realidad actual. Eso sí, como siempre añadimos comentarios y extrapolaciones a la actualidad. Esto pese a que hoy en día es más importante la geoeconomía que la geopolítica, sin que esta haya desaparecido. Nos centramos más en Oriente Medio dado que es la zona que hemos estudiado con mayor profundidad  en los últimos tiempos y que por fin estamos comenzando a comprender (su potencial y sus limitaciones). También en Europa y China, zonas sobre las que hemos leído  bastante en el pasado y conocemos bien. Los comentarios sobre otras zonas son claramente superficiales.

Aunque en general, las regiones geopolíticas y sus centros se toman como dato, para  nosotros son hechos a explicar. Las regiones que observamos hoy, que son el resultado de milenios de historia, nos parecen del todo naturales, pero, al  menos en teoría,  podían haber sido otras. Es decir hay muchas otras maneras posibles de hacer una partición de Afroeurasia en unidades geopolíticas y algunas de las particiones alternativas tienen aparente sentido. ¿ Pq entonces observamos las que observamos ?. Sobre todo esto hablamos en la entrada, de momento con una narrativa más descriptiva que explicativa.

Aunque presentamos mapas estáticos está claro que nuestro enfoque es dinámico (histórico) y determinista. Dinámico en dos sentidos:

–cada una de las regiones geopolíticas Afroeuroasiáticas se ha ido construyendo a lo largo del tiempo y han ido sufriendo variaciones; se podría escribir una historia política de cada una de estas regiones.

–unas regiones geopolíticas han emergido antes que otras y esto ha determinado la forma que  han adoptado las otras que se han ido creando después.

Y determinista ya que si se rebobinase la película de la historia, obtendríamos los mismo resultados: la misma dinámica, los  mismos resultados. Entendemos que hay otros enfoques posibles para analizar la misma cuestión: por ejemplo dinámicos y, digamos, contingenciales.

Espero que la entrada sea informativa para el lector, le ayude a ver Afroeurasia con gafas geopolíticas y nuestro determinismo no le deje al final una impresión de cojón visto…¡¡ toro !!. :-).

Si el análisis fuese correcto, quizás se podría proyectar hacía el futuro y predecir el estado del  sistema geopolítico en, digamos medio siglo. a diferencia de los fenómenos geológicos, de tiempos largos,  ampliamente  intergeneracionales, los fenómenos geopolíticos tienen unos tiempos más impredecibles. En ocasiones todo puede ir muy lento y en otras muy rápido. Si predecir la partición del globo en un futuro próximo con una precisión de Estado-Nación parece imposible, la partición en regiones más amplias como las que analizamos sí parece más posible.

1.La primera región geopolítica Afroeuroasiática y su centro.

En la primera imagen aparece destacada la región de Oriente Medio (en un sentido muy amplio).

geopolitica-historica-afroeuroasiatica

(more…)

Trade Lane Megacities. El determinismo en la localización de las civilizaciones hidráulicas prístinas: cuaderno de investigación.

enero 16, 2017

Disclaimer. 

La entrada se ha redactado en tiempos libres de los días 14, 15, 16 17, 18 y 21 de enero de 2017.

Fin de disclaimer.  

0. Introducción.

Las Ciencias Sociales son conocidas por el carácter más bien abstracto, difuso e inconcreto de muchos de sus resultados. El objeto que estudian, la sociedad-cultura es tan abierto, está tan sujeto a múltiples factores, muchos de ellos desconocidos, que es muy difícil determinar las causas  de la estructura y dinámica de los fenómenos sociales. Digamoslo claramente: el objeto es inaprensible y los resultados, muchas veces volátiles. Y seamos humildes: si hemos tardado milenios en explicar fenómenos aparentemente tan simples como la caída de un cuerpo, no podemos esperar explicar de manera sencilla una cosa tan compleja como la  sociedad.

Sin embargo  ayer, redactando una nota a una entrada sobre la primera sociedad agrícola  basada en la irrigación documentada en Oriente Medio (y en todo el globo), me refiero a Ubaid-Uruk-Sumer me ha sorprendido ver que la  localización de todas las primeras sociedades agrícolas de secano (el llamado Neolítico) y de regadío (que coincide básicamente con el Calcolítico y la Edad del Bronce) obedece a un patrón que se puede determinar casi con exactitud matemática. Y es un patrón que como veremos tiene su lógica: estas primeras sociedades se emergieron en el punto geográfico en el que emergieron y prosperaron por unos motivos o causas muy concretos.

Cierto es que las sociedades del pasado, de cazadores-recolectores y agrícolas o ganaderas dependían mucho más de variables ecológicas que las sociedades industriales contemporáneas. Y esto facilita determinar las causas de su forma y dinámica. La sociedad moderna, liberada de su naturaleza,  es pájaro libre cuya trayectoria es más complicada de escudriñar.

Sobre todo esto es sobre lo que hablábamos en la nota de la entrada anterior que en parte copiamos a continuación, con una redacción muy modificada ya que al final nos quedó algo confusa. La redacción es en forma de cuaderno de investigación, pues en realidad lo que estamos planteando es  una hipótesis y nos planteamos analizar todos los casos, los que cumplen con la hipótesis y las excepciones.

Aunque gracias a la información que  hemos obtenido sobre las sociedades  basadas en la irrigación del Bronce ya tenemos alguna idea sobre por qué el Neolítico prístino se originó en las zonas dónde se originó, no tenemos del todo claro de momento la lógica de esta fase revolucionaria de la dinámica de las civilizaciones y nos centramos en los cambios del Calcolítico / Bronce que tenemos ya mucho más claros.

Aunque nosotros hemos vivido como descubrimiento lo que narramos en la entrada, es muy posible o casi seguro que lo que escribimos sea ya un tópico entre los expertos y simplemente hayamos descubierto América, a estas alturas del partido. Nos excusa que no hemos leído, ni mucho menos, toda la literatura sobre este tema.

O podría ser que lo que presentamos sea de estos descubrimientos que en retrospectiva son tan evidentes (irrigación en zonas áridas: ¡¡ pues vaya !!) que nadie los publicaría como tal sin sonrojarse, salvo en un blog con un título que no tiene nada que ver con los contenidos que aparecen en las entradas :-), y como una entrada más. Esperamos que no  sea así y que el lector no experto (e incluso algún experto que otro), a medida que va leyendo, experimente, por lo menos en un primer  momento, la misma sensación de descubrimiento que nosotros

Ciertamente posiblemente lo más complicado no sea explicar la emergencia de este tipo de civilizaciones en las zonas dónde se daban las condiciones que constituyen nuestra hipótesis, sino explicar por qué, en algunos casos, no emergieron en estas zonas favorables, pero proporcionando explicaciones dentro del marco de la propia hipótesis (todavía no teoría), es decir sólo con los elementos que ésta nos proporciona (que son básicamente dos, gradación en tres bandas húmeda, mixta o esteparia y árida o desértica, y presencia de agua sea en forma de río, lagos o acuíferos), sin recurrir a otros factores ad-hoc (como pensamos que hace Diamond continuamente, ver bibliografía).

En fin por lo comentado anteriormente, como siempre nos interesa detectar todo lo publicado anteriormente con un mismo  enfoque al nuestro: determinismos geográficos-ecológicos en el origen de las civilizaciones prístinas. Ponemos  en marcha el  radar y vamos tomando nota (el punto 3 de la entrada es un punto de recomendaciones bibliográficas , comenzando por Wittfogel, siguiendo por Service y otros, y es aquí dónde vamos a ir anotando las referencias que vaya detectando el radar que está funcionando bien: Carneiro, Cohen, Claessens, Ostrovski etc…).

Resumimos el contenido de la entrada:

–En un primer punto exponemos la hipótesis y como hemos llegado a su planteamiento.

–En un segundo punto revisamos los casos que hemos/ estamos considerando, los que confirman y los que podrían refutar la hipótesis.

–En un tercer punto damos algunas sugerencias de lectura (las pocas que conocemos).

–Y terminamos con un epílogo.

Nota 1.

Cada tengo más claro  que todas las grandes transiciones de la sociedad-cultura (civilización), Neolítico, Bronce, Hierro, Industrialización por utilizar los términos más convencionales, han estado localizadas en lugares muy concretos del globo y que dificilmente podrían haberse desarrollado en otros.  Parece como si en todo momento de la historia de la Humanidad algunos puntos del globo hayan estado en la vanguardia, tirando del carro, y el resto bien dejándose llevar o arrastrar,  bien directamente oponiéndose con todos los medios a su disposición. Hoy no es diferente, tal y como venimos contando en el blog desde hace años.

Y el que estas zonas estuviesen en la vanguardia, no han dependido de las poblaciones que se encontraban en esos lugares, de su voluntad, sino de las condiciones, digamos ecológicas, que en estos se daban y/o de su ventajosa localización con respecto a otras zonas. ¿ Determinismo geográfico-ecológico  ?. Sin duda. Pero ojo, no para todos los fenómenos sociales.

Cuando uno lee sobre historia una de las  conclusiones que saca siempre es que, en general, los protagonistas, sean individuales o colectivos, han estado a la altura de los retos que se les planteaban. Incluso sociedades que parecían adormecidas, han aprovechado de la mejor manera posible la oportunidad de los 5 minutos de gloria que la historia les brindaba. Es lamentable (e incluso ridículo) que estos 5 minutos de gloria hayan cristalizado en providencialismos de todo tipo, basados en una concepción abstracta e ageográfica de la historia, y aparentemente imposibles de erradicar.

Por todo lo comentado, seguramente sobre este último comentario, en el  que planteamos  no ya consideraciones sustanciales sino sobre todo metodológicas, antes de entrar en materia: esta es una entrada de Ciencia Social y por lo tanto damos por supuesto que la naturaleza humana (a buen entendedor pocas palabras bastan) es igual en todas partes y que las diferencias en las sociedades-culturas-civilizaciones que emergen en las diferentes zonas del globo se deben sobre todo a diferencias en el entorno (ok, quizás válido sobre todo para las sociedades pre-industriales,  que son las  que estudiamos en la entrada). Negar este principio metodológico es negar la posibilidad de la Ciencia Social.

Además de principio  metodológico por lo ya indicado pensamos que es una proposición sustancial: pese a que leemos con frecuencia a los que niegan este supuesto, no hemos visto ninguna evidencia sólida en contra. Recurrir  al supuesto contrario no es la solución buena, es en general la fácil.

Fin de nota 1.

biomas-numeros

1. El problema, la formulación de la hipótesis y la presentación del modelo.

Las dos franjas latitudinales, foco de civilizaciones basadas en la irrigación, del Calcolítico / Edad del Bronce: la franja templo-árida entre trópicos y 40º, y la franja trópico-árida entre el trópicos y 10º. 

Antes de comenzar explicamos que entendemos por sociedad del tipo Bronce (un término que utilizamos para simplificar). Son sociedades que manifiestan (no necesariamente todos) los siguientes rasgos: economía templo, sistemas de regadío complejos, monumentalidad y primeras ciudades (muy diferentes a las aldeas, aunque estas sean grandes), escritura pictográfica o sistemas de registro de algún tipo, ciencia incipiente (astronomía y rudimentos de matemáticas), cerámica a tormo (o dicho de manera más abstracta una cierta industria oganizada), trabajo de metales con un volumen importante y otras artesanías avanzadas.

(more…)

Trade Lane Megacities. Brexit, Presidente Trump: ¿ una inversión de valores con respecto a la globalización en el mundo anglo ?

noviembre 9, 2016

En esta breve entrada, escrita bajo la inspiración de la actualidad pero con un espíritu de análisis de largo plazo (no compartimos algunas reacciones dramáticas que estamos viendo; intentamos ver el acontecimiento en su perspectiva histórica y situarlo en su horizonte de futuro) nos preguntamos si hay alguna corriente de fondo que permita relacionar estos dos eventos electorales recientes, Brexit y triunfo de Trump (aunque no nos gusten demasiado sus formas, incluso admitiendo que en campaña electoral hay que dar collejas, tobas, capones, codazos, e incluso alguna que otra zancadilla, desde aquí le felicitamos: ha ganado en buena lid).

Recordamos al lector que aterrice en el blog por primera vez que en la serie de entradas Trade Lane Megacities hablamos de temas relacionados con la globalización y por lo tanto la entrada queda plenamente justificada. También hacemos explícita nuestra ideología pro-globalización.

1.Las dos últimas globalizaciones y sus impulsores:

Recordamos que globalización es básicamente la promoción de la libertad de movimiento de los factores económicos y de sus productos, por encima de las fronteras: capitales, derechos de propiedad, bienes, personas, ideas etc…Se contrapone, en el otro extremo a la autarquía y en una posición más intermedia al nacionalismo económico de corte proteccionista.

La primera globalización se desarrolló bajo el impulso del Imperio Británico. Hasta la IªGuerra Mundial “UK” era la primera potencia y defendía una ideología liberal globalizadora.

La segunda globalización se ha desarrollado bajo la hegemonía global de EEUU.  No se puede hablar de Imperio en este caso, al menos de manera explícita, pero el predominio de EEUU, todavía vigente, es indiscutible. Sin el predominio militar global de EEUU la segunda globalización no hubiese sido posible.

(more…)

Trade Lane Megacities. Recopilación de enlaces primera 1/2 2016.

julio 2, 2016

Una nueva recopilación de (34 en esta ocasión) enlaces, recopilados en la primera mitad del año, sobre temas de nuestro interés. Como siempre combinamos pasado con presente y una mirada al futuro.

No desarrollamos ningún punto en profundidad. Como casi todo el mundo nos hemos convertido más en recopiladores que en lectores :-(. ¿ Quién termina de leer un tweet hoy en día ? :-).

Salvo los dos primeros puntos / enlaces, añadidos hoy mismo, la mayoría son de diciembre de 2015, y enero, febrero y marzo de 2016. Seguramente también alguno de abril 2016. Por ello algunos parecerán atropellados por la actualidad. Pero ya sabe el lector que, aunque tampoco la rehuimos, no nos interesa captar en estas entradas la  actualidad.

Finalmente comentar que los publico en el orden en el que los he ido recopilando y por lo tanto reina el desorden en la recopilación. Por cierto, esta misma frase invertida suena bien, descriptiva de algún fenómeno desconocido, sentenciosa: en la recopilación, reina el desorden.

Espero poder empezar a publicar recopilaciones con algo más de regularidad e incluyendo artículos de fuentes que ya no leo con regularidad como Econacademics blogs o los blogs MR o NEG.

1.Libro: Abriendo los caminos de PuntContactos entre Egipto y el ámbito afroárabe durante la Edad del Bronce [ca.3000 a.C-1065 a.C]

El libro es de 2011, pero realmente no he tenido noticias sobre él hasta hace poco. El subtítulo lo dice todo. El enlace lo es al índice e introducción del libro.

Presentación.

La región de Punt, conocida únicamente a través de las fuentes egipcias, proveyó al país de los faraones de unos productos singulares que, por su valor económico y significación religiosa, le confirieron importantes connotaciones simbólicas en el imaginario egipcio.

Este libro analiza los contactos entre el país de las pirámides y este territorio de una forma diacrónica, emplazándolos en un contexto geopolítico amplio que permite darles una nueva perspectiva. La controvertida ubicación de Punt es dejada a un lado con el fin de responder a los cómos y porqués de estas relaciones, insertándolas en el conjunto de los intercambios que tuvieron lugar en la Edad del Bronce entre Egipto y el llamado ámbito afroárabe, que abarcaba el norte del África oriental y las costas del mar Rojo. Igualmente, los significados económicos y simbólicos dados por los egipcios a los exotica de Punt son incorporados como una herramienta fundamental para definir mejor las características de esos contactos. El trabajo también incluye un análisis historiográfico de las numerosas obras y debates que esta región ha generado entre historiadores y arqueólogos desde la primera mitad del siglo xix. La evolución cronológica y los contextos históricos e ideológicos en que se desarrollaron permiten entender mejor las numerosas preguntas y respuestas que esta misteriosa región ha inspira. 

Relacionado.

Estudios de España  y Arabia en la Antiguedad. 2014.

Añado este otro libro para que no se me olvide. Lo de Arabia en sentido muy amplio, pues un parte importante del libro se dedica a los fenicios. Su autor no necesita presentación.

2. Libro: Los caminos reales del Imperio Persa Aqueménida. 2016.

3. ¿ Existió la ruta de la seda ?. 

Nosotros hemos hablado largo y tendido en el blog sobre esta ruta. Incluso, ya lo hemos comentado en anteriores entradas, hay un libro escrito sobre ella que nos han dedicado en el prólogo :-). ¿ No existe tal ruta entonces ? ¿ Es sólo una construcción conceptual realizada por historiadores posteriormente ? La respuesta en este artículo.

The Road That Never Was: the Silk Road and Trans-Eurasian Exchange

4.Los luvitas. 

Normalmente aparecen como conjunto de tribus que comparten una misma lengua, el luvita precisamente, localizadas entre las civilizaciones hitita y griega. Ahora parece que se les quiere dar mayor entidad. ¿ Otra “Ruta de la Seda” más conceptual que real ?.

5. Domesticación de Dromedarios.

Extracto.

For the first time, it was possible to identify the Southeast Arabian Peninsula as the region of first domestication. “Our results appear to confirm that the first domestication of wild dromedaries occurred on the southeast coast. This was followed by repeated breeding of wild dromedaries with the early-domesticated populations,” Burger explains. The wild ancestor of today’s dromedary had a geographically limited range and went extinct around 2,000 years after the first domestication.

Realmente sorprendente. No creo que sea la última palabra al respecto.

6. Un nuevo concepto de la vivienda

Este es uno de los temas recurrentes del blog. En el s XXI esperamos una revolución tanto en la concepción de la vivienda (algo similar a lo que hizo Ford con el automóvil) como en los métodos de construcción. De todo esto nos hablan en el artículo.

7. Samuel, el otro Ricard(o).

De casta le venía al galgo. El galgo es nuestro economista favorito, David Ricardo. Cuando leímos su principal libro nos gustó el estilo abstracto, muy diferente al de Smith y otros contemporáneos. Samuel fue su abuelo, según he conocido recientemente.

Ricard, Samuel. 1700 Traité général du commerce… Amsterdam: Chez Paul Marret.

Relacionado 1. He visto el libro de Samuel en un libro de Tomás de Marien y Arróspide. Volumen correspondiente al tomo IV, parte …
Relacionado 2. Un artículo que nos pone en contexto el libro de Samuel: [PDF]Los diccionarios de Comercio y Economía en el siglo XVIII …
Aunque siempre de comenta que David Ricardo es de origen español (sefardita) a Samuel Ricard se le cita como de origen francés (en el buscador aparece en muchos enlaces como nacido en Castres en 1637, pero no se citan la fuente), emigrante a los Países Bajos. Su libro es más que un tratado de economía, un tratado de management de la época.
8. Regionalización de EEUU. Una propuesta.

megas-Artboard_3_copy_2

Relacionado. Texas triangle.

Pregunta. ¿ Por que en los estudios de megaregiones o de areas megapolitanas  de EEUU no se considera a la magalopolis de San Francisco y de LA como una sola ?. A diferencia por ejemplo de Boswash…

Entre las dos megalopolis, en la zona costera, monatañosa, existen unos condados prácticamente deshabitados:

Extracto.

The area is not densely populated. The largest city in the region is Oxnard in Ventura County, with a population estimated at 203,007 in 2013

Y la zona de interior, cubierta por el valle del Río San Joaquín, aunque dividida entre las dos areas metropolitanas, realmente no está tampoco demasiado poblada.

SanJoaquinRiverMap

california_simple

Entre Bakerfield, que se incluye en la megalopolis de LA (zona 2 del mapa anterior) y Fresno (zona 1 del mapa anterior), que se incluye en la de SF, hay una serie de ciudades muy poco pobladas,  más bien pueblos, como  Wasco, Delano, Porteville, Visalia, Hanford, Coalinga que se localizan en la zona 3. Es muy posible que en toda esta zona predomine el paisaje rural. Este es el tajo rural que separa la megalópolis de LA de la de SF.

Sobre Visalia: Visalia is a city situated in the agricultural San Joaquin Valley of California, approximately 230 miles (370 km) southeast of San Francisco, 190 miles (310 km) north of Los Angeles, 36 miles (58 km) west of Sequoia National Park and 43 miles (69 km) miles south of Fresno. The population was 124,442 at the 2010 census.

Visalia is the 5th largest city in the San Joaquin Valley after Fresno,Bakersfield, Stockton and Modesto,

California_map

Y las dos ciudades de Nevada (Reno y Las Vegas) que pertenecen a sendas megalopolis están realmente a una distancia grande y separadas por una zona desértica.

La pregunta que se impone es si finalmente estas dos megalopolis, LA y SF, acabarán uniendose, conformando una unidad como Boswash. Realmente un ave con parada por ejemplo en Visalia podría hacer esto posible.

(more…)

Desarrollo. Recopilación de enlaces noviembre 2015 (1).

noviembre 15, 2015

Más de 10 enlaces sobre los temas habituales de la serie Desarrollo (en la que recopilamos enlaces de biología y ciencias sociales). Voy a añadir unos cuantos enlaces más en breve, hasta llegar, seguramente hasta 20.

(more…)

Trade Lane Megacities. Los nodos principales de la ruta central y las industrias culturales.

octubre 22, 2015

¿ Que se puede esperar de una Trade Lane Megacity, de un Nodo Principal de la Ruta Central con respecto a las industrias culturales, a las industrias creativas,  a las industrias vinculadas al conocimiento ?.

Nota. Recomendamos a los nuevos lectores que no conocen estos dos conceptos (Trade Lane Megacity, Nodo Principal de la  Ruta Central) que lean esta entrada.Y esta otra con importante aparato gráfico que les ayudará a localizar los nodos principales en el mapa. Fin de  nota.

La “embriogénesis” de un Nodo Principal de la  Ruta Central, la secuencia o cadena “causal” de su desarrollo es como sigue:

–los nodos principales de la  ruta central se encuentran localizados en encrucijadas de rutas marítimas y fluviales, dónde el transporte sobre agua es posible. También en cuellos de botella naturales (por ejemplo estrechos o canales) localizados en la Ruta Marítima Central. Un dato  importante a tener en cuenta es que en las sociedades agrícolas la población era bastante más densa precisamente en las zonas localizadas a lo largo de los ríos importante (por ejemplo el Nilo, el Amarillo, el Rhin). Esto hace que en ocasiones algunos nodos además de encontrarse en encrucijadas de rutas marítimas y fluviales se encuentran en zonas de muy alta densidad poblacional (NYC en el centro de Boswash; Londres en un extremo de Blue Banana, HK en un extremo del Delta del río Perla, Tokyo en el centro del corredor de Tokaido o del cinturón Taheiyo etc…). Por lo tanto, hay dos tipos de Nodos Principales de la Ruta Central, los dos con un carácter muy diferentes (a los que por cierto tenemos que poner nombre): los Nodos localizados en una zona de poca densidad poblacional, sin respaldo de un hinterland, y aquellos con un hinterland potente que los precede. Es muy posible que algunos fenómenos de los que vamos a hablar se den de manera natural más en unos que en otros. De acuerdo con esto algunos nodos se quedarán cortos con respecto a algunas actividades que si se desarrollan plenamente en otros.

–las encrucijadas y cuellos de botella de rutas comerciales marítimas, por su posición ventajosa, se convierten en

(more…)

El giro postmoderno en el mundo empresarial.

octubre 21, 2015

La transversalidad cultural es ineludible. Sin duda el postmodernismo, un movimiento que ha afectado todo el sector cultural (incluida la Academia) al  menos desde los años 80 ha aterrizado en el mundo empresarial (no podría poner fecha), incluso en sectores que se deberían regir por la dura lógica del progreso (claridad, eficacia y eficiencia). Me refiero a sectores tecnológicos como pueda serlo el sector TIC, en los que antes se hablaba con claridad, pero ahora, al parecer una actitud de comunicación clara y directa sería ofensiva.

Desde hace tiempo estoy estudiando diversas empresas del sector TIC para averiguar cuales son sus principales lineas de negocio, su organización, sus sistemas de I+D, sus principales roadmaps tecnológicos vinculados a las principales lineas de negocio etc….En definitiva, yo me gano la vida realizando esta actividad, a tales efectos tengo tal organización, estas son las personas que ocupan tales cargos y estas son sus responsabilidades etc….Las páginas web no pueden ser menos informativas al respecto.

(more…)

Desarrollo. Recopilación de enlaces octubre 2015 (1).

octubre 11, 2015

Una nueva compilación de enlaces sobre temas que hemos visto interesantes en los últimos  meses en relación con el desarrollo económico y la biología.

Actualización día siguiente. El premio Nobel de economía concedido a un investigador en Desarrollo Económico.  Ver también este otro enlace. Los dos enlaces son del blog MR. El primero redirige a múltiples enlaces sobre este autor. El segundo es más explicativo sobre su trabajo. Destaca por trabajos empíricos sobre la medida de la pobreza y el bienestar, más allá del PIB per cápita. Por lo visto no ha sido una sorpresa: estaba en las quinielas. Confieso que no lo conocía. Como muchos otros que trabajan en economía del desarrollo es crítico con la ayuda al desarrollo. Teniendo en cuenta que ahora publicamos poco sobre este tema, creemos adecuada la actualización. Fin de actualización.

1.La guerra en sociedades de cazadores recolectores.

(more…)

Elecciones autonómicas de Cataluña 2015 (8). Varias interpretaciones de la situación son posibles, sólo una parece correcta.

septiembre 12, 2015

El actual revuelo que estamos viendo  en relación a las actuales elecciones de Cataluña tiene muchas interpretaciones.

Nota.

He leído que los medios de comunicación internacionales están pidiendo a sus colegas en España que les expliquen las claves de todo lo que está pasando en Cataluña. A ver que interpretación de las varias posibles que les ofrezcan acaban captando…

Fin de nota.

A continuación repasamos algunas de ellas. Por mi parte ya empiezo a tener explicaciones de algunas de las incógnitas que hemos planteado en anteriores entradas y la naturaleza del problema:

dónde se encuentran los apoyos sociológicos y territoriales del independentismo, que explican tanto la indiferencia de sus seguidores ante determinados argumentos (como la salida de la UE y el Euro, que preocupa de muy poco a nada), como la falta total de respeto al Estado de Derecho (la criminal Declaración Unilateral de Independencia, las amenazas explícitas a la desobediencia civil).

Extracto.

Esas encuestas indican también que para una aplastante mayoría de los votantes decantados hacia las opciones independentistas, una franja en cualquier caso cercana al 50% de los que participen en los comicios del 27 de septiembre, serían insensibles a uno de los argumentos manejados con más contundencia por los opuestos a la independencia: que una Catalunya independiente quedaría excluida de la Unión Europea y la eurozona.

el por qué Mas (político que en mi opinión no es ni el problema ni la solución: sigue la lógica del político de obtener votos, y si él se hubiese quedado fuera otros de su partido hubiesen dado el paso igual) y Convergencia se han integrado en un movimiento ilegal liderado en realidad por la extrema izquierda.

(more…)