Archive for the ‘BIOLOGIA’ Category

Trade Lane Megacities. ¿ Juega Dios al billar ?: sistemas meteoclimáticos.

abril 11, 2017

Disclaimer. Esta entrada se redactó casi en su totalidad los días 10 y 11 de agosto de 2013, con ediciones en enero de 2014. Estaba redactando una entrada sobre la historia de las redes comerciales en el Mar de Arabia (en sentido amplio, incluyendo Mar Rojo y Golfo Pérsico)  y me di cuenta que para comprender la dinámica histórica de esta zona era imprescindible conocer bien el fenómeno de los monzones.  Esto me llevó a leer sobre metereología y climatología y decidí incluir un punto en la entrada sobre los fundamentos básicos de esta disciplina. Finalmente se me complicó la  vida en múltiples aspectos y no pude terminarla, ni siquiera la parte climatologica.

Recientemente, por motivos que no viene al caso hacer explícitos, de nuevo me he interesado por Arabia y su historia pre-islámica y tras redactar la entrada anterior he comenzado a leer sobre historia del  sur de Arabia (Yemen, Omán, Golfo Pérsico en general). Y de nuevo he topado con el fenómeno de los monzones. Y me he acordado de esta entrada de hace años. Tras leerla de nuevo (y no me suelo releer), veo que el punto sobre fundamentos climatología es publicable como entrada independiente, con mínimas ediciones, incluso aunque esté incompleto.  Para no caer en ese problema en el que todo bloguero habrá caído, que podemos denominar el problema de la entrada de la marmota (esa entrada a la que se vuelve siempre pero que no se termina por publicar), aplicando los principios de que es más bueno avanzar que quedarse parado y de que lo mejor es enemigo de lo bueno, la publicamos casi tal cuál, con mínimas ediciones y añadidos. 

Los añadidos son:

–Punto I, principios I6 y I7;

–Punto II, estaba bastante incompleto. He añadido los efectos de los cambios en excentricidad, oblicuidad  y otros copiando directamente de wikipedia. He añadido los puntos sobre la precesión absidal e inclinación completos. 

Veo que cuando lo escribí tenía muy claros conceptos, que ahora, al releerlo, me quedan menos claros. A determinadas edades, tres años pueden marcar una importante diferencia…

El título es nuevo, es decir de hoy 17 de diciembre de 2017 y es una variación de una frase bien conocida. Expresa la posibilidad que tendría un hipotético Dios creador de crear planetas con climas a su gusto. El lector lo comprenderá tras leer la entrada. Finalmente comentar que he visto que hace unos tres años escribíamos en un tono de gravedad torera que hemos mantenido.  

Actualización 11 de abril de 2017. De nuevo una trayectoria vital inesperada nos lleva a interesarnos por estos temas medioambientales. No vamos a trabajar en ella pero si nos interesa tenerla publicada. La  publicamos  tal cual. Repetimos una vez más, lease con prudencia y sentido crítico: es un borrador, está inacabada y puede contener errores. Fin de actualización.   

0. Introducción.

(more…)

El LA. Ojo con las conclusiones prematuras…

abril 5, 2017

…en base a pocas muestras.

Somos humanos y anticipamos.  Aquí lo llevamos diciendo desde hace años. Y lo vemos continuamente tanto en comentarios a estudios científicos en foros o blogs (incluso en opiniones prematuras emitidas por los propios científicos, lo cual si cabe es más sorprendente) como en resultados de ciencia ciudadana. Lo que hoy aparenta ser una certeza definitiva,  mañana se evapora. Un árbol no es un grafo: por todo nodo solo puede llegar una rama y salir otra.

Todo esto es una muestra que se va construyendo poco a poco (en algunos caso de muy poco en poco) y de manera sesgada. Y puede haber sorpresas. Y esto último no excluye a los estudios científicos de antigüedades (sí a los de actualidades, si están bien hechos; esto si pueden ser científicos o aproximarse al máximo).

Estadísticamente un árbol filogenético es lo mismo que cualquier otro estadístico o medida poblacional. El problema es estimar un árbol poblacional en base a una muestra. Muestra que no siempre puedes diseñar. Es decir: en que medida representa el árbol muestral al poblacional. Y este aparato estadístico matemático sólo se puede aplicar  si la muestra ha sido seleccionada de manera aleatoria. Creo recordar que ya hicimos una entrada metodológica sobre este tema. Si la localizo la enlazaré aquí.

En la entrada metodológica o en otra ya hemos hablado del objeto básico, la matriz de individuos por pares de bases. En la segunda dimensión con las tecnologías de secuencia entiendo que ya estamos  cerca de lo máximo que se puede conseguir (salvo en antigüedades, dado que la materia prima se encuentra deteriorada). En la primera, número de individuos, no recuerdo cuantos eran suficientes. Entiendo que depende de los objetivos.

En los dos primeros casos, no es una crítica. Diría que no puede ser de otra manera: lo que hay es lo que hay, y punto. El cadáver que se incineró, fue comido por las bestias o se desintegró por el calor, no se puede reencarnar ni recalcificar (obviamente me refiero a las antigüedades). Y al vivo no se le puede obligar pistola en mano a hacerse una prueba. Y al ciudadano medio estos temas le son completamente indiferentes.

En fin: uno arriba y…¡¡ 3 menos abajo !!.

P.s. ¿ Que fenómeno psicológico explicará la necesidad de anticipación publica que tanto se pone de manifiesto en los foros y comentarios en la Web ?.

Bien pensado esto es absurdo: o no hay suficiente información y entonces casi siempre acertar es pura suerte, y no tiene mérito, o ya hay de sobra, cualquiera habría acertado y tampoco tiene mérito.

(more…)

El LA. Fecha estimada de mezcla.

marzo 23, 2017

He estado trasteando muy brevemente con la nueva experiencia

(more…)

Trade Lane Megacities. El determinismo en la localización de las civilizaciones hidráulicas prístinas: cuaderno de investigación.

enero 16, 2017

Disclaimer. 

La entrada se ha redactado en tiempos libres de los días 14, 15, 16 17, 18 y 21 de enero de 2017.

Fin de disclaimer.  

0. Introducción.

Las Ciencias Sociales son conocidas por el carácter más bien abstracto, difuso e inconcreto de muchos de sus resultados. El objeto que estudian, la sociedad-cultura es tan abierto, está tan sujeto a múltiples factores, muchos de ellos desconocidos, que es muy difícil determinar las causas  de la estructura y dinámica de los fenómenos sociales. Digamoslo claramente: el objeto es inaprensible y los resultados, muchas veces volátiles. Y seamos humildes: si hemos tardado milenios en explicar fenómenos aparentemente tan simples como la caída de un cuerpo, no podemos esperar explicar de manera sencilla una cosa tan compleja como la  sociedad.

Sin embargo  ayer, redactando una nota a una entrada sobre la primera sociedad agrícola  basada en la irrigación documentada en Oriente Medio (y en todo el globo), me refiero a Ubaid-Uruk-Sumer me ha sorprendido ver que la  localización de todas las primeras sociedades agrícolas de secano (el llamado Neolítico) y de regadío (que coincide básicamente con el Calcolítico y la Edad del Bronce) obedece a un patrón que se puede determinar casi con exactitud matemática. Y es un patrón que como veremos tiene su lógica: estas primeras sociedades se emergieron en el punto geográfico en el que emergieron y prosperaron por unos motivos o causas muy concretos.

Cierto es que las sociedades del pasado, de cazadores-recolectores y agrícolas o ganaderas dependían mucho más de variables ecológicas que las sociedades industriales contemporáneas. Y esto facilita determinar las causas de su forma y dinámica. La sociedad moderna, liberada de su naturaleza,  es pájaro libre cuya trayectoria es más complicada de escudriñar.

Sobre todo esto es sobre lo que hablábamos en la nota de la entrada anterior que en parte copiamos a continuación, con una redacción muy modificada ya que al final nos quedó algo confusa. La redacción es en forma de cuaderno de investigación, pues en realidad lo que estamos planteando es  una hipótesis y nos planteamos analizar todos los casos, los que cumplen con la hipótesis y las excepciones.

Aunque gracias a la información que  hemos obtenido sobre las sociedades  basadas en la irrigación del Bronce ya tenemos alguna idea sobre por qué el Neolítico prístino se originó en las zonas dónde se originó, no tenemos del todo claro de momento la lógica de esta fase revolucionaria de la dinámica de las civilizaciones y nos centramos en los cambios del Calcolítico / Bronce que tenemos ya mucho más claros.

Aunque nosotros hemos vivido como descubrimiento lo que narramos en la entrada, es muy posible o casi seguro que lo que escribimos sea ya un tópico entre los expertos y simplemente hayamos descubierto América, a estas alturas del partido. Nos excusa que no hemos leído, ni mucho menos, toda la literatura sobre este tema.

O podría ser que lo que presentamos sea de estos descubrimientos que en retrospectiva son tan evidentes (irrigación en zonas áridas: ¡¡ pues vaya !!) que nadie los publicaría como tal sin sonrojarse, salvo en un blog con un título que no tiene nada que ver con los contenidos que aparecen en las entradas :-), y como una entrada más. Esperamos que no  sea así y que el lector no experto (e incluso algún experto que otro), a medida que va leyendo, experimente, por lo menos en un primer  momento, la misma sensación de descubrimiento que nosotros

Ciertamente posiblemente lo más complicado no sea explicar la emergencia de este tipo de civilizaciones en las zonas dónde se daban las condiciones que constituyen nuestra hipótesis, sino explicar por qué, en algunos casos, no emergieron en estas zonas favorables, pero proporcionando explicaciones dentro del marco de la propia hipótesis (todavía no teoría), es decir sólo con los elementos que ésta nos proporciona (que son básicamente dos, gradación en tres bandas húmeda, mixta o esteparia y árida o desértica, y presencia de agua sea en forma de río, lagos o acuíferos), sin recurrir a otros factores ad-hoc (como pensamos que hace Diamond continuamente, ver bibliografía).

En fin por lo comentado anteriormente, como siempre nos interesa detectar todo lo publicado anteriormente con un mismo  enfoque al nuestro: determinismos geográficos-ecológicos en el origen de las civilizaciones prístinas. Ponemos  en marcha el  radar y vamos tomando nota (el punto 3 de la entrada es un punto de recomendaciones bibliográficas , comenzando por Wittfogel, siguiendo por Service y otros, y es aquí dónde vamos a ir anotando las referencias que vaya detectando el radar que está funcionando bien: Carneiro, Cohen, Claessens, Ostrovski etc…).

Resumimos el contenido de la entrada:

–En un primer punto exponemos la hipótesis y como hemos llegado a su planteamiento.

–En un segundo punto revisamos los casos que hemos/ estamos considerando, los que confirman y los que podrían refutar la hipótesis.

–En un tercer punto damos algunas sugerencias de lectura (las pocas que conocemos).

–Y terminamos con un epílogo.

Nota 1.

Cada tengo más claro  que todas las grandes transiciones de la sociedad-cultura (civilización), Neolítico, Bronce, Hierro, Industrialización por utilizar los términos más convencionales, han estado localizadas en lugares muy concretos del globo y que dificilmente podrían haberse desarrollado en otros.  Parece como si en todo momento de la historia de la Humanidad algunos puntos del globo hayan estado en la vanguardia, tirando del carro, y el resto bien dejándose llevar o arrastrar,  bien directamente oponiéndose con todos los medios a su disposición. Hoy no es diferente, tal y como venimos contando en el blog desde hace años.

Y el que estas zonas estuviesen en la vanguardia, no han dependido de las poblaciones que se encontraban en esos lugares, de su voluntad, sino de las condiciones, digamos ecológicas, que en estos se daban y/o de su ventajosa localización con respecto a otras zonas. ¿ Determinismo geográfico-ecológico  ?. Sin duda. Pero ojo, no para todos los fenómenos sociales.

Cuando uno lee sobre historia una de las  conclusiones que saca siempre es que, en general, los protagonistas, sean individuales o colectivos, han estado a la altura de los retos que se les planteaban. Incluso sociedades que parecían adormecidas, han aprovechado de la mejor manera posible la oportunidad de los 5 minutos de gloria que la historia les brindaba. Es lamentable (e incluso ridículo) que estos 5 minutos de gloria hayan cristalizado en providencialismos de todo tipo, basados en una concepción abstracta e ageográfica de la historia, y aparentemente imposibles de erradicar.

Por todo lo comentado, seguramente sobre este último comentario, en el  que planteamos  no ya consideraciones sustanciales sino sobre todo metodológicas, antes de entrar en materia: esta es una entrada de Ciencia Social y por lo tanto damos por supuesto que la naturaleza humana (a buen entendedor pocas palabras bastan) es igual en todas partes y que las diferencias en las sociedades-culturas-civilizaciones que emergen en las diferentes zonas del globo se deben sobre todo a diferencias en el entorno (ok, quizás válido sobre todo para las sociedades pre-industriales,  que son las  que estudiamos en la entrada). Negar este principio metodológico es negar la posibilidad de la Ciencia Social.

Además de principio  metodológico por lo ya indicado pensamos que es una proposición sustancial: pese a que leemos con frecuencia a los que niegan este supuesto, no hemos visto ninguna evidencia sólida en contra. Recurrir  al supuesto contrario no es la solución buena, es en general la fácil.

Fin de nota 1.

biomas-numeros

1. El problema, la formulación de la hipótesis y la presentación del modelo.

Las dos franjas latitudinales, foco de civilizaciones basadas en la irrigación, del Calcolítico / Edad del Bronce: la franja templo-árida entre trópicos y 40º, y la franja trópico-árida entre el trópicos y 10º. 

Antes de comenzar explicamos que entendemos por sociedad del tipo Bronce (un término que utilizamos para simplificar). Son sociedades que manifiestan (no necesariamente todos) los siguientes rasgos: economía templo, sistemas de regadío complejos, monumentalidad y primeras ciudades (muy diferentes a las aldeas, aunque estas sean grandes), escritura pictográfica o sistemas de registro de algún tipo, ciencia incipiente (astronomía y rudimentos de matemáticas), cerámica a tormo (o dicho de manera más abstracta una cierta industria oganizada), trabajo de metales con un volumen importante y otras artesanías avanzadas.

(more…)

El Lapo Azul. FTDNA, culto a los ancestros en el s XXI.

enero 14, 2017

Disclaimer. No tengo nada que ver con la empresa FTDNA. Como el lector sabe, sigo algo los temas de genealogía genética (ya hemos realizado varias entradas al respecto) y tengo acceso a las claves de un perfil y a los grupos en los que este perfil participa. Es decir mi única relación con ella es la de usuario, gracias a estas claves. Fin de disclaimer.

El título lo  dice todo y no vamos a añadir mucho más.

1.Los Objetos de Culto, los Santuarios y los Grandes Sacerdotes.

(more…)

Trade Lane Megacities. Pastoralismos (II).

enero 7, 2017

En una entrada de hace años con el mismo título, entrada en la que hacíamos algunas consideraciones teóricas sobre los pastoralismos, comentábamos lo siguiente (perdón por la autocita) sobre un artículo que encontramos  interesante:

“En él podrás ver una descripción (no muy profunda) de las 4 formas de gestionar la actividad: nomadismotrashumancia (que incluiría la variante de trasterminancia, pues hay formas de vida exclusivamente trasterminantes, cómo por ejemplo los vaqueiros de alzada asturianos), ganadería estante (sistema de ranchos) y agropastoralismo (que combina agricultura y actividades ganaderas en una misma explotación)”.

En esta entrada retomamos el tema. En un primer punto las consideraciones teóricas. En un segundo punto comentamos varios enlaces a libros que tratan sobre la historia (arqueología) del pastoreo nómada. Como se verá hay un cierto debate sobre cuando comenzó el  pastoreo nómada puro , entre los neoliticistas,  los broncistas (entre los cuales me encuentro ahora mismo, pero no de manera completamente firme) y los de los hierristas. En un tercer punto, en tono de cachondeo, comentamos sobre la expansiones lingüísticas asociadas al pastoreo nómada.

Tras leer parte de estos enlaces me queda claro que la publicación de la entrada está justificada pues ninguno de los autores, todos ellos especialistas definen el pastoreo nómada de la manera en la que lo hacemos nosotros.  Ni siquiera ven el tema a través del mismo marco que nosotros.

1.Consideraciones teóricas. La ganadería estante no necesita de mayor explicación. La trashumancia y nomadismo son más complejos. Tan complejos que hasta hoy mismo, el que escribe estas líneas, interesado por estos temas desde hace años, no tenía muy claro como caracterizar exactamente la diferencia entre ambos tipos de pastoralismo.

Realmente las ganaderías estante, trashumante y nómada son plenamente complementarias (esto es lo que he descubierto hoy): se trata de aprovechar al máximo todos los pastos disponibles, sean permanentes o estacionales.

a) El pastoreo estante se ocupa de  los pastos permamentes. Se comprende claramente.

b) El pastoreo trashumante requiere dos tipos de pastos estacionales, de al menos igual tamaño y localizados a una distancia determinada que haga posible ciclos anuales de trashumancia. Cuando decimos de igual tamaño queremos decir que el tamaño del menor pasto (invierno verano) determina el tamaño del otro y por lo tanto el del rebaño. Si los dos pastos son de tamaño desigual, el pasto  excedente del más grande no se podrá utilizar. Este excedente es, como veremos en el siguiente punto, el queda potencialmente libre para el pastoreo nómada. La trashumancia de zonas templadas usa fenómenos meteorológicos como deshielos de verano y lluvias de invierno como base y por ello normalmente a los dos tipos de pastos se les llama de invierno y de verano, aunque no son nombres totalmente adecuados en general, ya  que hay trashumancias basados en otras  estaciones y fenómenos. Esto también es importante para comprender el pastoreo nómada que puede basarse en diversos tipos de fenómenos  meteorológicos o culturales, como deshielos, lluvias estacionales de diverso tipo (de zonas templadas y monzónicas), crecidas de ríos, rotaciones agrícolas etc…Este tipo de pastoreo, el trashumante, que conocemos muy bien en España (hicimos una entrada sobre ello) requiere un estilo de vida diferente al pastoreo estante, pero no radicalmente diferente.

c) El pastoreo nómada va más allá y trata de aprovechar los pastos estacionales excedentes que no son aprovechables de modo trashumante, basándose y combinando, como ya hemos explicado diversos tipos de fenómenos naturales (deshielos, crecidas de ríos, lluvias estacionales de diverso tipo, formación y desecación de de lagos estacionales), y culturales (rotaciones agrícolas etc…). Las condiciones de que los pastos de “invierno y verano” sean de igual tamaño así como la condición con respecto a la distancia que permita movimientos de ida  y vuelta anuales son bastante restrictivas, y dejan libre mucho pasto estacional que puede ser utilizado siempre y cuando uno adopte un estilo  de vida puramente nómada que, ahora sí, es radicalmente diferente al sedentario. De alguna manera, el pastoralismo nómada es una generalización de la trashumancia, pero es un estilo de vida mucho más complejo que esta, mucho más arriesgado, que aporta las siguientes novedades:

(more…)

El Lapo Azul. SNP terminal tras un test FGC y distancia genética STR.

noviembre 29, 2016

Los datos de tests de mutaciones SNP y de tests de mutaciones STR no siempre parecen del todo coherentes. Incluso teniendo en cuenta que estamos tratando con procesos aleatorios. En una entrada anterior nos hacíamos una pregunta al respecto. El tema nos picó la curiosidad y la hemos intentado contestar experimentalmente esta misma tarde (con pocas tomas realmente, pues no tenemos mucho tiempo para estos temas, pero suficientes para aclarar más o menos mi duda, e informativas). Comentamos muy brevemente los resultados.

Planteamiento del problema. Un test FGC es bastante potente: chequea unos 14 millones de pares de bases del cromosoma Y, de un total de unos 25 millones de pares de bases “conocidas”.

Nota al margen 1.

En realidad el cromosoma Y tiene unos  59 millones de pares de bases: There are around 59 million base pairs in the Y-chromosome. However, surprising as it might be in this genomic era, there are still large sections of the Y-chromosome that have not yet been explored. Build 37, the current build of the human genome reference sequence, has only mapped out the positions of around 25 million base pairs – less than half of the Y-chromosome.The discovery of new SNPs is therefore limited to the parts of the Y-chromosome that can be sequenced using current technology. These areas represent just over 40% of the Y-chromosome. In theory, therefore, a SNP could be found on any one of the 25 million bases that can be sequenced.

Fuente. Por la fecha del enlace es posible que estos datos al día de hoy ya estén anticuados.

Fin de nota al margen.

Obviamente de la parte no recombinante y no selectiva. Que yo sepa es el test más potente en este sentido (aunque muy parecido en la práctica es el Big Y de FTDNA) y por lo tanto  nos basamos en él para realizar las “pruebas experimentales”.  Por lo tanto, aunque no es un test de cromosoma completo, es la mejor aproximación que tenemos al respecto (realmente teniendo en cuenta que ya se está próximo a peinar el 100% de la parte más interesante del cromosoma Y a estos efectos, no me queda claro si se espera un test de cromosoma Y completo y si este será mucho más útil de lo que  ya tenemos.

En fin la pregunta que me hacía es cuanto pueden diferir, por término medio, dos personas que tienen un mismo SNP terminal (idealmente tras un test completo de cromosoma Y; pragmáticamente tras un test FGC) en distancia genética STR (para 67 marcadores). Me esperaba que no demasiado: máximo unos diez puntos de GD (no recuerdo ahora muy bien como llegué a esta conclusión pero creo recordar que no fue de manera caprichosa).

(more…)

Modelos Celulares y Máquinas de Turing.

octubre 18, 2016

Entrada en construcción. Estará terminada cuando desaparezca este mensaje. 

I.Introducción.

La célula es la unidad mínima de vida. Su ciclo de vida (nacimiento, crecimiento, división (reproducción) y en ocasiones muerte) son bien conocidos. Sus principales elementos son bien conocidos: la membrana, el citosol, el núcleo y los diferentes orgánulos. La ecuación célula = frontera + metabolismo + información es correcta pero incompleta e imprecisa. Demasiado estática, no resume bien la dinámica de la célula que es lo que más nos interesa conocer.

La dinámica de la célula nos viene descrita por los modelos celulares. Los que he visto, desconozco si son correctos o incorrectos, si son adecuados o inadecuados para los fines prácticos y predictivos para los que han sido diseñados. Pero los encuentro demasiado apegados a la biología y son, o demasiado detallados (ni las hojas no dejan ver el tronco) o incompletos (son demasiado genecéntricos, no aparecen en ellos elementos importantes como la membrana y sus poros, canales, bombas etc…; no queremos quitarle importancia a los genes, que la tienen, pero no son lo único importante en la célula). En definitiva no me aclaran algunas de las dudas que me van surgiendo a medida que voy leyendo sobre estos temas. Lo que busco es más un modelo de la célula como sistema computacional, algo digamos más abstracto que lo que he visto.  

Para concretar más el objetivo, la idea sería identificar dentro de la estática  y dinámica de la célula elementos que se puedan asociar, identificar con el modelo computacional más aceptado, la máquina de Turing. Nos conformamos de momento con una descripción informal de la Máquina de Turing (actualización: en el último punto veremos que con una automata de estados finito posiblemente sea suficiente). Así además de profundizar en mi conocimiento de la célula refresco mis conocimientos sobre Máquinas de Turing. Quede claro que no nosinteresa un modelo abstracto sin relación con la realidad. Estos abundan (Autómatas celulares, membrane systems, Game of Life etc…) y pueden tener su  interés. Pero no es lo que nos interesa. Nos interesa algo abstracto, sencillo, pero completamente relacionado con la vida realidad, con la célula biológica real.  Un modelo de juguete de la realidad biológica.

Como digo, he estado leyendo sobre este tema últimamente (siempre que leo sobre neurociencas acabo profundizando en temas biología celular) y a medida que iba leyendo he estado reflexionando sobre lo que publico a continuación. Nos hubiese gustado disponer de más tiempo para pulir la entrada pero las novedades radicales (Ortega :-)) de la vida nos atropellan: se me ha complicado la vida con cosas más prioritarias y ya no voy a poder dedicarle más tiempo a estos temas a corto y medio plazo. Si no publico esto ahora, tan imperfecto como es, se  me olvidará. Prefiero publicarlo ahora y pulirlo y/o enriquecerlo gradualmente más adelante. Por ello pido disculpas al  lector por lo apresurado del texto que viene a continuación, en el que posiblemente abunden las incorrecciones y simplificaciones. Se ha madurado en las últimas semanas y redactado casi en su totalidad hoy (había un borrador previo esquemático de partes del tercer punto).

Finalmente señalar que no reclamo ninguna novedad sobre lo publicado: es  muy posible que la correspondencia que hacemos entre componentes celulares y componentes de una Máquina de Turing se haya publicado ya previamente. Yo no he vistonada exactamente igual, pero es muy posible que ya exista. Nos documentaremos al respecto (una primera muestra en forma de pregunta en Quora, con una correspondencia diferente a la que presentamos nosotros).

En algunos puntos informamos sobre bibliografía relevante que hemos identificado.

II.Máquina de Turing: una descripción informal.

De manera informal un Máquina de Turing consta de los siguientes elementos (para más información nos remitimos al artículo de wikipedia):

a) cinta del input.

b) cabezal.

c) registro de estado

d) Tabla de instrucciones o de estados.

III.Un modelo abstracto de la célula como sistema computacional. Su correspondencia con los elementos de la Máqina de Turing.

(more…)

Imperialismo computacional. Recopilación de enlaces octubre 2016.

octubre 17, 2016

Recopilación de enlaces sobre los temas habituales de la serie Imperialismo Computacional. 18 puntos, en general sin comentarios adicionales excepto al final.  Algunos recién salidos del horno. 

0. Ahora que por fin me había decidido a perder la virginidad… :-).

1.Capital riesgo para nuevos emprendimientos en España.

2.Ecommerce: su crecimiento.

(more…)

El LA.

octubre 10, 2016

¡¡¡ Actualizada !!!.

entusiasmado

woodywoodpecker1

(more…)