Metablogging. Problemas con Google: novedades al 9 de abril de 2015.

Disclaimer. Lamento molestar de nuevo al lector con estos problemas que seguramente nada le interesan.

Informe de novedades al 9 de abril, 22:00.

1. Liptongxxx. Este enlace sigue apareciendo asociado a mi nombre pero no se puede descargar la página: aparece un mensaje de error.

———————————————————————

Esta página web no está disponible

Detalles.

———————————————————————

Si das a detalles te aparece el siguiente mensaje.

———————————————————————

Google Chrome no ha podido cargar la página web porque liptonxxxxxgued.com ha tardado demasiado en responder. Es posible que el sitio web no esté disponible o que se haya producido algún problema con tu conexión a Internet.
Comprueba tu conexión a Internet
Comprueba los cables y reinicia los routers, los módems y otros dispositivos de red que estés utilizando.
Configura tu cortafuegos o tu antivirus para permitir el acceso de Chrome a la red.
Si ya está incluido como programa autorizado para acceder a la red, prueba a eliminarlo de la lista y volver a añadirlo.
Si utilizas un servidor proxy…
Comprueba la configuración de proxy o ponte en contacto con el
administrador de red para asegurarte de que el servidor proxy funcione correctamente. Si crees que no debes utilizar un servidor proxy, sigue estos pasos: Accede al menú de Chrome, haz clic en Configuración> Mostrar opciones avanzadas… > Cambiar la configuración de proxy… > Configuración de LAN y desactiva la opción Usar un servidor proxy para la LAN.
Código de error: ERR_CONNECTION_TIMED_OUT

——————————————————————–

Curioso, antes, que he dado también a detalles, me aparecía otro mensaje en el que decían que podía ser un  mensaje vinculado al DNS….

En fin, esto puede ser algo definitivo o algo provisional. Ya pasó con otro de los enlaces: un día no pude entrar y ahora se puede descargar de nuevo, sigue viva y coleando. He comprobado que tampoco se puede descargar la página desde ningún otro enlace de Liptongxxx (incluidos los que aparecen en la página de estadísticas del museo vinculado a la Universidad de Virginia).

No doy el problema por solucionado, primero porque ya digo que puede ser provisional y segundo, porque los enlaces de este dominio siguen apareciendo en Google, asociados a mi nombre y no asociados. De los que no están asociados no hace falta entrar en la página  para darse cuenta del contenido pornográfico.

[Actualización 10 de abril 2015.

Lo que me temía, la web Liptongxxx vuelve a estar operativa desde todos los enlaces: desde el enlace asociado a mi nombre, desde el enlace principal y también desde la página del museo asociado a la Universidad de Virginia, con los mismo contenidos ilegales. Increíble.

Fin actualización].

Hace un par de días contacté por e-mail (a dos cuentas) con Whoisguard, la empresa que les hace de pantalla para asegurarles el anonimato. Una cuenta me rebotó a las 24 horas (esto es lo mismo que me pasó con la empresa sueca que les proporcionaba el hosting, me rebotó pero no inmediatamente sino a las 24 horas más  o menos). Esto no es normal, según mi experiencia: cuando rebota, suele ser inmediatamente o a los pocos minutos. De la segunda cuenta, que aparece en su página web: You can also contact us through email. Please send us an email to support@whoisguard.com to send us your question.     

2. Todos los otros problemas señalados siguen igual con una excepción: el relativo al blog Terapiaonline.co. 

Con respecto a este, además de que obtuve la contestación y plena colaboración de su editor, siguen apareciendo algunas de las imágenes que ya solicité eliminar y cuya eliminación Google me concedió. A los pocos días volvieron a aparecer. ¿ No es esto un servicio de atención al usuario y de solución de problemas automatizado completamente ineficiente ?

Ahora, novedad del 9 de abril, además de problemas con las búsquedas de imágenes, en una búsqueda Google de texto aparece lo siguiente en la primera página de resultados (se recomienda agrandar la imagen):

9  de abril busqueda texto primera página

[Nota al margen. Estoy realizando casi a diario pantallazos de este tipo, con una noticia del día abierta en otra pestaña para poder fechar, de todas las incidencias.  Fin de nota al margen].

Como el lector puede comprender, esto no es plato de buen gusto. ¿ Que puede pensar un nuevo potencial cliente, un nuevo potencial empleador etc…si ve esto ?

En este caso he comprobado que en la caché de ésta página sigue apareciendo mi nombre y por lo tanto de alguna manera queda justificada su aparición en una búsqueda Google. De cualquier manera esto es sorprendente pues el bloguero eliminó mi nombre hace ya varias semanas. Para que el lector no piense que me invento historias, a continuación una imagen que muestra en que contexto aparece mi nombre en esta página (se recomienda agrandar mi imagen; marco en rojo mi nombre y el enlace para que se vea claramente que es el mismo que aparece en la segunda posición en la página de resultados).

9 de abril parafilias mi nombre en neurociencias

Nótese que mi título, y la catagoría bajo la que publico es Algorítmica y Complejidad Computacional. ¿ Puede haber un título más neutro en todos los sentidos que éste ? Da igual, publicas con éste título y apareces asociado a: exhibicionismo, fetichismo, frotteurismo, pedofilia en todas sus variantes, masoquismo sexual, sadismo sexual, fetichismo tranvestista y voyeurismo. ¿ Alguien da más ?

¿ Es esto ruido o no es ruido generado por el buscador de Google ?. Una página a la que mi nombre llega de puro rebote automático, aparece la segunda en los resultados de búsqueda de Google. Es sin duda de ninguna clase ruido, no del tipo al que uno se acaba acostumbrando, sino ruido agresivo contra el usuario. ¿ Será que esta aparición es la más actual y por ello aparece tan arriba ? No creo: la que aparece en primer lugar es una entrada que publiqué en mi blog hace más de cuatro años…Desde entonces he publicado más de 1000 entradas, pero ésta se situó ahí, en primer lugar, hace años y no ha perdido posición. No es la última, ni mucho menos la  más leída, su contenido para nada es de interés general, pero ahí sigue. ¿ No es esto un buscador ruidoso ? ¿ Así me premian por haber denunciado una página con contenido ilegal ?

[Actualización 10 de abril 2015. 

Ayer mismo solicité al sistema automatizado de Google webmasters la eliminación de esta página y me han aceptado la solicitud pero hoy según he comprobado sigue apareciendo la página. Luego al volver a buscar mi nombre unos 5 minutos más tarde ya no aparecía. Y ahora aparece de nuevo. ¿?

Para más inri he visto que al final del todo hay un enlace en el que dicen  volver a incluir. No tenía muy claro que significaba y le he dado pensando que te iba a aparecer una ventana informativa indicando a que se refieren con opción de volver a darle o volver a atrás. Pero al darle ha actuado directamente sin informar. Como resultado se ha cancelado la solicitud. Tengo que volver a pedirla y es posible que ahora me la rechacen por duplicada.

¿ Que inútil habrá diseñado este sistema de ayuda automático que tiene más agujeros que un gruyere ? ¿ Larry Page (+) ? ¿ O quizás Rodriguez Zapatero (+) ?

Fin actualización]. 

Mi conclusión: Google no es un buscador serio, es un pitorreo. Computación cuántica por aquí, coche sin conductor y Deep Learning por allá, pero el negocio nuclear, del que de verdad vivimos, lo abandonamos, lo dejamos como producto chapucero, como producto irritante para el usuario.

Ojo esto es muy peligroso, sobre todo porque esta empresa tan chapucera es la misma que está invirtiendo miles de millones de dólares en robótica militar. Si actúan de manera tan irresponsable con un buscador, que es un producto relativamente sencillo, ¿ alguien piensa que lo harán mejor con estos productos que son mucho más complejos ?.

Y por cierto, la mejor analogía de lo que me está pasando a mi es con la robótica. En efecto: es como si  un robot patrulla armado (PTA) saliese a la calle haciendo una ronda y se pusiese a disparar indiscriminadamente a todo ser humano con el que se cruce, por ejemplo en Madrid. Intentas comunicarte con el fabricante, Google, de una manera lo más rápida posible, de acuerdo con el estado del arte más actualizado (telefonazo o e-mail), para informarles que se les ha descontrolado un robot patrulla y te dicen que nanai, que o vas nadando a California y escala hasta la última planta del rascacielos dónde se encuentra el servicio de atención al usuario, o si no, que te atienda Rita la Cantaora. Increíble pero cierto: exactamente ésta es  su actitud con mi problema.

3. Nuevos problemas. En la página de resultados nº 7, la última. aparece una nueva página que no augura nada bueno….

4. ¿ Accidente automatizado o intencionalidad humana ?Sigo sin tener claro si todos estos incidentes son debidos a accidentes debidos a la automatización o hay alguna intencionalidad por parte de alguien (ser humano).

Como había anunciado, he estado siguiendo casi a diario varios nombre muy parecidos al mio y para nada les pasa lo mismo que a mi.

Pero, ya digo, sigo sin tener claro este tema.

Terms and conditions: 1. Any commenter of this blog agrees to transfer the copy right of his comments to the blogger. 2. RSS readers and / or aggregators that captures the content of this blog (posts or comments) are forbidden. These actions will be subject to the DMCA notice-and-takedown rules and will be legally pursued by the proprietor of the blog.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: