Imperialismo computacional. Recopilación de enlaces abril 2015, 1.

1. Wozniak se suma a la lista  de preocupados por los avances en IA.

Esto es relevante pues hasta hace poco era un escéptico, como el mismo señala con respecto a la predicción de la Singularidad tecnológica.

La entrevista original.

Extracto.

Computers are going to take over from humans, no question,” Mr Wozniak said.

He said he had long dismissed the ideas of writers like Raymond Kurzweil, who have warned that rapid increases in technology will mean machine intelligence will outstrip human understanding or capability within the next 30 years. However Mr Wozniak said he had come to recognise that the predictions were coming true, and that computing that perfectly mimicked or attained human consciousness would become a dangerous reality.

“Like people including Stephen Hawking and Elon Musk have predicted, I agree that the future is scary and very bad for people. If we build these devices to take care of everything for us, eventually they’ll think faster than us and they’ll get rid of the slow humans to run companies more efficiently,” Mr Wozniak said.

“Will we be the gods? Will we be the family pets? Or will we be ants that get stepped on? I don’t know about that … But when I got that thinking in my head about if I’m going to be treated in the future as a pet to these smart machines … well I’m going to treat my own pet dog really nice.”

Wozniak señala correctamente que los avances en IA deben de ser secundados en avances en capacidad de computación. En este sentido, teniendo en cuenta la decadencia de la ley de Moore  centra todas sus esperanzas (más bien desesperanzas) en la computación cuántica.

Extracto.

Mr Wozniak said the negative outcome could be stopped from occurring by the likely end of Moore’s Law, the pattern whereby computer processing speeds double every two years.

So unless scientists can start controlling things at sub-atomic level, by developing so-called quantum computers, humanity will be protected from perpetual increases in computing power.

“For all the time they’ve been working on quantum computing they really have nothing to show that’s really usable for the things we need … researchers can make predictions, but they haven’t been able to get past three qubits yet,” Mr Wozniak said.

¿ Y avances algorítmicos vinculados a la supercomputación clásica ?

2. También organizaciones internacionales como la ONU se preocupan por lo mismo.

Extracto

a partir del próximo lunes, la ONU reúne en Ginebra a decenas de expertos durante cinco días para estudiar todas las implicaciones de los llamados Sistemas de Armas Autónomos Letales (LAWS, en sus siglas en inglés). El objetivo de los investigadores es convencer a la comunidad internacional para que impulse una prohibición global de este tipo de armas, que plantean profundos dilemas éticos, sobre todo en el terreno de las leyes de la guerra: ¿quién es responsable si una máquina autónoma comete un crimen? Todavía no existen; pero sí la tecnología capaz de desarrollarlas. 

¿ Como que no existen ?. ¿ Es que este periodista no lee este blog ? No hace falta que un sistema automatizado se mueva para que pueda causar un gran perjuicio. Como ejemplo mi problema con Google. Repetimos una vez más: ya existen sistemas automáticos manejados por empresas irresponsables que están realizando actividades que se podrían calificar de criminales (difamación, libelo etc…), y las empresas titulares se lavan las manos: EL BUSCADOR DE GOOGLE ES UN EJEMPLO.

¿ Quien sino es el responsable de que mi nombre aparezca asociado a páginas con contenidos con connotaciones muy negativas e incluso ilegales, con las que no tengo nada que ver ?

3. A vueltas con el Big Data.

Extracto.

Cada día se crean en el mundo cerca de 2,5 quintillones de bytes de datos y gran parte son nuestra huella digital, que dejamos al navegar por internet o al comprar con nuestra tarjeta de crédito. El análisis e interpretación de esta gran cantidad de datos que procede de diferentes fuentes se denomina Big Data, un concepto surgido hace apenas 10 años, que ofrece grandes posibilidades para las administraciones, las empresas y el público en general.

Creo que ya lo hemos comentado en alguna otra ocasión. El nivel biológico ya se tuvo que enfrentar a este problema: recepción de información / estímulos masivos de todo tipo: visuales, sonoros, químicos, mecánicos etc…, millones y millones de fotones, de moléculas, de ondas sonoras, etc…Algunos suponen riesgos y otros oportunidades. Al final, la mejor solución que se le ocurrió a este nivel es el sistema nervioso central humano, el cerebro humano. No fue una solución fácil. Todavía no hemos llegado a comprender ni  su diseño ni su funcionamiento, ni su mal funcionamiento, ni nada.

Seremos capaces de diseñar algo parecido a este complejo sistema biológico o no pasaremos de chapuzas del tipo del buscador de Google y de su servicio automatizado de asistencia al usuario ?

4. Una guía simple a la hipótesis de la estagnación secular.

No he leído mucho sobre este tema pero parece estar en contradicción con la tesis del  imperialismo computacional. Por eso enlazo a este tema aquí y no en la serie sobre desarrollo.

5. Big data. Un intento de explicación del concepto.

6. Facebook. Al igual que Google, comportamiento predatorio con sus usuarios. Estoy muy sensibilizado con este tema por los recientes problemas que he tenido.

7. El buscador de Google y los titulares de dominios anónimos, son posiblemente los mayores generadores de ruido y spam en Internet.

En teoría los titulares de dominio buscan el anonimato para evitar a los agresores cibernéticos y spamers.

Sin embargo una vez consiguen el anonimato se convierten en los mayores agresores y generadores de spam en las búsquedas.

En mi caso varios de las páginas asociadas a mi nombre sin que en realidad haya ninguna relación, operan de manera anónima.

Conjuntamente con el buscador de Google y sus deficiencias técnicas que da por resultados buenos este tipo de páginas, son generadores de ruido en internet.

Extracto.

The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) broadly requires that the mailing address, phone number and e-mail address of those owning or administrating a domain name be made publicly available through the “WHOIS” directories. However, that policy enables spammers, direct marketers, identity thieves, or other attackers to use the directory for personal information about those people. Although ICANN has been exploring changing WHOIS to enable greater privacy, there is a lack of consensus among major stakeholders as to what type of change should be made.[10]However, with the offer of private registration from many registrars, some of the risk has been mitigated.

8. Imperialismo computacional y asimetrías informativas.

El impacto de las nuevas tecnologías TIC sobre un aspecto de la realidad económica. En este caso se trata de un avance tecnológico que cambiará el funcionamiento de los mercados económicos humanos.

Leyendo el abstract de un artículo técnico sobre teoría de juegos algorítmica he pensado que el agente económico más general no es el agente humano.

En realidad el agente económico humano no es más que una restricción, un agente semiracional, o un agente sometido a un tipo de racionalidad, la homeostatica, que le limita mucho en su acción y de la que otros agentes son libres, una restricción decimos, de un agente económico más general, que está emergiendo.

En este segundo caso, se trata de un desarrollo que tiene que afectar necesariamente a la teoría económica que tendrá que reconstruirse pensando en este agente económico más general. ¿ O no es al contrario ?

9. Imperialismo computacional. Impacto positivo de los mobiles sobre la salud: Dengue en Pakistán.

10. Imperialismo computacional. Impacto de las nuevas tecnologías de información en los países subdesarrollados.

Extracto.

The majority of the poor in the world are gaining access to these technologies for the first time. The real question remains: does having access to a cell phone, the Internet, or social media have any tangible benefits for the living conditions of the most marginalized among the poor?
 
Is the “digital divide” widening or narrowing the “economic divide”?

Terms and conditions: 1. Any commenter of this blog agrees to transfer the copy right of his comments to the blogger. 2. RSS readers and / or aggregators that captures the content of this blog (posts or comments) are forbidden. These actions will be subject to the DMCA notice-and-takedown rules and will be legally pursued by the proprietor of the blog.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: