Metablogging. Problemas con Google: pese a invertir ayer todo el día una vez más, todo sigue igual.

Advertencia. Lamento tener que seguir importunando al lector con estos contenidos.

Para no alargar demasiado las dos últimas entradas sobre este mismo tema, abrimos una nueva.

Recordamos que el problema es que en las búsquedas Google de texto e imágenes de mi nombre entrecomillado aparecen imágenes y textos de contenidos con connotaciones muy negativas (drogas, pornografía legal e indirectamente ilegal, que el lector piense en lo peor,  enfermedades mentales, genocidios / genocidas varios, seudciencias etc…).

Salvo una excepción, un blog de psicología argentino sobre el que luego hablaremos, no tengo nada que ver con estas imágenes y textos. Se relacionan conmigo bien por automatismos de Google bien porque haya alguien que quiera perjudicar el nombre, que como adulto solo llevo yo. ¿ Por que pienso que pueda ser intencionado ? En el último año he tenido 5 o 6 incidentes de este tipo. Estoy haciendo seguimiento de otros nombres similares al mio y para nada, de momento, les pasa lo mismo. Concluyo que lo que me está pasando no es normal y podría ser intencionado.

Solo hay dos maneras de corregir esto y a veces hay que combinarlas. Contactando con Google webmasters o contactando con los webmasters / editores de páginas web que aparecen vinculadas a mi nombre.  Como veremos a continuación he probado ambas vías desde hace semanas y nada ha funcionado.

Si quiero recalcar una vez más que cuando Google Webmasters que es una aplicación automática no supervisada por humanos no soluciona el problema y a mi me ha pasado siempre que no lo solucione (está mal diseñado y hay casos que no cubre, en los que el automatismo decide no eliminar la web cuando debería de hacerlo), el único canal que tiene Google, la empresa de Internet por antonomasia, es una carta física (sí el correo clásico del siglo XIX y parte del XX) dirigida a sus oficinas de EEUU. El lector podrá imaginar lo que pueden tardar en solucionarse los problemas con este procedimiento.

En cualquier caso, pero sobre todo en casos graves como el que me ocurre a mi esto es inadmisible. Cuando un nombre queda manchado (y esto puede ocurrir en pocos días) ya no hay quien lo limpie: siempre quedará la sospecha. Quiero insistir en que no he hecho nada para que se me relacione con esas páginas: antes de los incidentes, no las conocía, no las visitaba, no las he enlazado desde mi blog ni nada.   Excepto en una, cuyo caso explicaremos más adelante, nunca he visto mi nombre  en estas páginas y no entiendo porque aparecen en una búsqueda de éste.

Piense el lector que yo no tengo nada de especial para estar en esta situación. Sólo publico un blog sobre logística, desarrollo económico y nuevas tecnologías. Piense el lector que en cualquier momento él mismo o cualquiera de sus hijos puede verse en una situación similar de difamación, de libelo. La respuesta de Google, el causante último del problema, debería ser inmediata. No lo es ni mucho menos.  Se demuestra que es una empresa predadora no sólo con sus competidores sino con el internauta medio sin cara. Insisto: no tengo nada de especial.

El responsable último  de este comportamiento empresarial predatorio es el presidente de Google a nivel global, Larry Page (+).

Y el responsable subsidiario en España es el director general de Google España y portugal Javier Rodriguez Zapatero (+).

———————————————————————

Con varios incidentes en el último año (diría que la mayoría motivados por publicar el blog con mi propio nombre) y prácticamente meses invertidos en su corrección, ya he tenido suficiente. Mi conclusión es que la única manera de evitar este tipo de incidentes de difamación y libelo, sea su causa accidental-automática o intencional, y teniendo en cuenta la lentitud con la que se corrigen (siendo de esto el responsable Google) es minimizar la presencia del nombre en la Web. De acuerdo con esto tal y como anuncié ayer, y como primer paso, he configurado mi perfil del blog en modo seudónimo. Tras varios años publicando con mi nombre (no tengo nada que ocultar y no me importa dar la cara, lo lamento, pero espero que el lector pueda comprenderlo. 

Nota: no he conseguido todo lo que quería. Cuando uno pone mi apellido en el buscador del blog, todas las entradas aparecen como resultado ¿?. Sin embargo cuando pulsas a una entrada si buscas el nombre no aparece por ninguna parte. Tras realizar algunas comprobaciones creo que debe de ser la URL dónde aparece ireneses. 

———————————————————————

Situación a 5 de abril. 11:00 mañana. De problema más grave a problema más leve.  

Nota. pongo unas X en el nombre de una de las plataformas. Fin de nota.

1. Problema 1: Liptonxxxxxgued.

Es una plataforma de pornografía. En la página que aparece asociada a mi nombre aparece en el header fotografías pornográficas y en la parte final otra fotografía pornográfica y enlaces a otras páginas pornográficas. En el centro de la página aparece una fotografía en grande de un edificio de la Gran Vía de Madrid, el Hotel Atlántico. En la caché aparece la misma fotografía en tamaño grande, y debajo bastantes otras fotografías de panorámicas o edificios de la Gran Vía. Dos de las que aparecen también aparecen en mi blog, pues las publiqué en una entrada sobre Madrid hace años y pienso que este puede ser el motivo de que nos relacionen en una búsqueda Google. Pero tampoco estoy seguro de ello. Podría ser cualquier otra cosa.

Lo que es peor: según descubrí ayer buscando información de contacto sobre esta plataforma, Liptonxxxxxgued en  algunos sitios aparece distribuyendo pornografía ilegal (que el lector piense en lo peor). Un ejemplo. Ir a apartado Referrers, buscar allí enlaces de Liptonxxxxxgued y pulsar. Seguramente el lector quedará tan sorprendido como yo del material que aparece.

Teniendo en cuanta todo esto he realizado todo lo posible para que se corrija la situación a la mayor urgencia:

He solicitado tres veces, de tres diferentes maneras a Google webmasters que esta página no aparezca  asociada a mi nombre. En una de ellas no te queda constancia documental de que hayas realizado nada y por lo tanto no se ni siquiera si la han recibido o no. Las otras dos, por motivos que desconozco, las han rechazado. Creo que el motivo es que como mi nombre no ha aparecido nunca en esas páginas, no pueden eliminarlas ¿¿¿¿????. ¿¿¿ Pero si mi nombre no ha aparecido nunca en estas páginas, por qué aparecen entonces en una búsqueda Google suya ???

Como he explicado antes para este tipo de asuntos Google no admite comunicación telefónica ni por e-mail. Sí tengo un e-mail de ellos help@gmail.com  y por lo tanto me he puesto en contacto con ellos a través de esta cuenta para explicarles la situación: no han contestado.

He contactado a través de dos e-mails diferentes con el individuo que da servicio de hosting a Liptonxxxxxxgued (un tal Christian Maurice Sebastiaan Hein, vinculado a Suecia y Países Bajos) para ver si podía hacer algo. No me ha contestado.

He contactado con Liptonxxxxxxxgued a través también de dos cuentas de  e-mails diferentes solicitándoles que hagan todo lo posible. No me han contestado.

Ayer desesperado no me quedó otra que poner una denuncia a la policía en la que denuncio esta situación (y las que comentamos más abajo) haciendo responsable a Google, para mi el principal responsable, pues mi nombre no aparece en estos sitios, pero siguen apareciendo en una búsqueda Google asociadas a él. Atestado nº 5501/15 de 4 de abril 2015.

A todos ellos les he comunicado que Liptonxxxxxxxgued está publicando pornografía ilegal (piense el lector en lo peor) y les he enviado el mismo enlace sobre el que he informado al lector. Como él mismo puede comprobar,  este sitio sigue en el aire, nadie ha realizado nada. He informado a Google de una página ilegal, y ésta sigue en el aire. Me temo  que ninguno, ni siquiera una multinacional que se dice seria y responsable, Google, ha leído mis comunicaciones. De nuevo considero que el mayor responsable de esto es su presidente global Larry Page. Para este tema ilegal seguramente me pondré en contacto el lunes con la Embajada de EEUU en Madrid, dónde según he visto hay una delegación del FBI. Y estoy también estudiando si tiene sentido una denuncia a la Interpol: una policía nacional en estos casos dónde hay partes internacionales (España, EEUU, Japón, Suecia, Países Bajos, Argentina etc…), sea la que sea, poco puede hacer. Se confirma que un particular puede dirigirse ¿denunciar? a la Interpol. Me pongo manos a ello.

Finalmente el  martes (mañana lunes me será imposible pues tengo todo el día ocupado) no me quedará más remedio que enviar una carta física a Google. Pese a la gravedad de la situación, no me queda más remedio que tener más paciencia.

2. Problema 2: Blog La piedra filosofal. Es un blog dedicado a las drogas psicodélicas. También aparece asociado a mi nombre sin motivo aparente.

El 26 de marzo envíe un e-mail (a la cuenta que aparece en el blog y en la página de este de Facebook) al editor del blog para intentar averiguar la causa de que mi nombre apareciese asociado a su blog y si fuese posible corregir la situación.  No me ha contestado.

Por las mismas fechas, gestioné la solicitud de eliminación en Google Webmasters. Por motivos que desconozco (imagino que exactamente el mismo que motiva el rechazo de la anterior) la han rechazado. 

Ayer puse un comentario en este blog informando que les había enviado un e-mail y que por favor lo atendiesen. El blog indica que el comentario está pendiente de moderación.  Por lo tanto este editor de blogs lo tiene abandonado en el aire, no atiende a ningún tipo de comunicación, ni a comentarios ni a e-mails.

3. Problema 3: Página web titulada ¿ Estoy en manos de un psicópata ?.

De nuevo no se por qué ésta página web aparece asociada a mi nombre. En este caso no tengo claro, al margen de con Google webmasters, ni con quien contactar pues la situación es muy confusa. Me explico: el texto original lo publica un psiquiatra argentino en su propia página web; este texto lo copia alguien, suponemos que de nacionalidad argentina, en su perfil seudónimo de Taringa !, una red social argentina; y una copia del perfil incluyendo la cabecera de Taringa! aparece en una web con URL http://www.nqy.mobi, url registrada por  una empresa de Japón.  ¿ Con que webmaster puedo contactar en este caso ? Imagino que con el de la página http://www.nqu.mobi.

Obviamente ya he realizado la gestión con google webmasters. También infructuosa: la han rechazado.

———————————————————————

En los tres problemas señalados hasta ahora, un factor común: búsqueda google de mi nombre; aparecen unas páginas en los resultados asociados a mi nombre con las que ni tengo nada que ver ni mi nombre aparece en ellas por ninguna parte; solicitud de eliminación a Google (en realidad, no apareciendo mi nombre por ninguna parte no tiene ningún sentido que  contact con los webmasters pues no van a poder hacer nada) y por razones desconocidas, pues no te informan de ello, rechazo de la solicitud. Esto es claramente un defecto de la aplicación automática de servicio de atención al cliente de Google, pues su buscador crea un problema al usuario que no pueden corregir de manera automática. Cuando esto sucede, no hay canales rápidos alternativos con Google, como una llamada telefónica o un e-mail y al usuario no le queda más remedio que enviar una carta física. Obviamente esto es mucho más lento, salvo que se gaste el dinero en un courrier urgente.

———————————————————————

4. problema 4: Blog terapiaonline.co. 

Este ha sido el primer problema de esta última serie de incidentes. la causa del problema está identificada y excepto Google, el  comportamiento de los implicados ha sido ejemplar.

Se trata de un blog de psicología argentino que publica sobre temática variada. Tiene un RSS Feed de WordPress en la categoría de neurociencias que capta publicaciones en esta categoría en la Red de blogs de WordPress.  Yo pertenezco a esta red y a veces (muy contadas veces) publico marcando en la categoría de neurociencias (todo esto sólo lo comprenderán bien aquellos que tengan un blog). Cuando lo hago, el RSS Feed del blog Terapiaonline.com  capta mi nombre, el nombre de mi blog y un resumen de lo publicado. Por ello en este caso, a diferencia de los anteriores en los que mi nombre no aparecía por ninguna parte,  el buscador de Google ha sido eficiente y ha realizado bien su trabajo, identificando páginas en las que aparecía mi nombre.

El caso es que, aunque este bloguero ha publicado contenidos y fotografías de todo tipo, las que aparecen asociadas a mi nombre tienen connotaciones muy negativas: de drogas (individuos inyectándose heroína en la calle, esnifando crack (imagino), fumando porros etc…), de violencia de génerode enfermedades mentales (psicópatas), de genocidios / genocidas varios,  etc…temas con los que no tengo nada que ver ni en lo personal ni en lo profesional.

Por ello contacté con el editor del blog y les solicité que eliminase mi nombre. Me contestó inmediatamente y accedió a realizar lo solicitado. Luego solicité a Google Webmasters la eliminación de múltiples páginas de este blog, y en la mayoría accedieron. Incluso la mayoría desaparecieron. Pero algunas páginas /fotografías cuya eliminación había solicitado, cuya eliminación Google había accedido a realizar (siempre mediante sus automatismos, nunca hay una relación personal con un humano) han vuelto a reaparecer. Cuando vuelvo a solicitar a Google su eliminación me rechazan la solicitud, seguramente por ser duplicada.

———————————————————————

Este problema es diferente de los anteriores pero no deja de ser, claramente, un defecto, un bucle de la aplicación automatizada de servicio de atención al cliente de Google. Si han eliminado una vez un contenido y este reaparece, no veo por que no deberían de eliminarlo si este contenido aparece otra vez. Como Google no habilita ningún canal rápido, teléfono o e-mail, que permita explicarle a un humano lo que está pasando, no le queda más remedio al usuario que recurrir a la carta física. 

———————————————————————

Actualización 7 de abril.

1. Todo sigue básicamente igual:

–nadie ha contestado a mis e-mails. La única contestación son dos rebotes recibidos con respecto a los dos e-mails enviados a Liptonxxxxxxxgued (dmca@liptonxxxxxxxgued.com y info@liptonxxxxxxxgued.com). Me dice que las direcciones son incorrectas. Típico de las plataformas que se dedican a actividades ilegales. Cualquier lector puede comprobar que les rebota.

–Concretamente desde Google no han contestado al e-mail que les envíe a la cuenta help@gmail.com. Típico de multinacionales predadoras.

–no ha desaparecido ninguna de las fotografías asociadas a mi nombre, que me perjudican y cuya eliminación he solicitado.

–no ha desaparecido ninguno de los enlaces de texto asociados a mi nombre, que me perjudican y cuya eliminación he solicitado.

–mi comentario en el blog La Piedra Filosofla, cuyo contenido trata sobre drogas, sigue en moderación. Esto significa que el editor sigue sin leer ni los e-mails ni los comentarios.

–la página de la Universidad de Virginia que contiene enlaces de Liptonxxxxxxxxgued que en principio llevan a contenido ilegal sigue existiendo. Los enlaces en esta página de Liptonxxxxxgued siguen existiendo y el contenido, entiendo que ilegal, en estos enlaces sigue existiendo (según el buscador de palabars de windows Ctrl+F había houy 41 palabras / urls con la palabra Liptonxxxxxxxgued en la página de estadísticas de la Universidad de Virginia; por motivos evidentes sólo lo he comprobado que los contenidos ilegales siguen en sólo uno). No obstante aquí ha habido un cambio: ya no se puede llegar a esta página cruzando en el buscador de google [virginia university liptonxxxxxxxgued] pero sí con el cruce de palabras original con el que la descubrí [liptonxxxxxgued contact]. Mi blog aparece ahora en estas dos búsquedas (lógico). Desconozco quien ha sido el responsable de este cambio, claramente insuficiente.  Entiendo que toda la plataforma de Liptonxxxxxxgued, por tener contenido ilegal en alguna de sus páginas debería de desaparecer de la Web, pero sinceramente no tengo claro cual es el protocolo para estos casos.  

–He comprobado que la página web de estadísticas del servidor de la Universidad de Virginia de no contiene, en el apartado referrer enlaces de Liptonxxxxxxgued ni de otros sitios de similar contenido hasta abril de 2015. El lector lo puede comprobar por si mismo. Según estoy comprobando es un subdominio de éste site, vinculado a un museo de ésta Universidad el que contiene este tipo de enlaces. Información sobre el museo. ¿ Desde cuando ?. En el enlace solo hay información estadística con información de los referrers desde mayo 2014. En mayo 2014, a juzgar por el nombre de los dominios, casi todos son aparentemente blancos. En junio 2014 ya aparecen enlaces, de nuevo a juzgar por las URLs, con contenido aparentemente de adultos, aunque no se si ilegal (no he entrado). Enlaces de Liptonxxxxxxxgued ya aparecen en marzo 2015 (no se si de contenido ilegal, idem) y también en abril 2015.

HE TOMADO PANTALLAZOS DEL ESTADO DE SITUACIÓN, DE TODO LO COMENTADO, A 7 DE ABRIL DE 2015.

2. Información adicional de Liptonxxxxxxgued y sus proveedores.

Esta parte de la entrada está en construcción y su contenido puede variar. 

En lo que sigue repasamos todas las partes que estamos encontrando están relacionadas con Liptonxxxxxxxgued, y el papel que juegan. Las partes son:

–Liptonxxxxxxgued. Página web de pornografía. Se ha detectado que algunas de sus páginas son de contenido ilegal. Otra aparece en una búsqueda google relacionada con mi nombre. Desconozco quien es su titular ya que opera a través de una pantalla que le asegura el anonimato. Les he enviado un e-mail a dos cuentas que aparecían en su plataforma y me han rebotado como e-mail incorrecto ¿¿??.

Christian Maurice Sebastiaan Hein y Sweden Dedicated. Función: Servicios de hosting para Liptonxxxxxxgued. Localización: Suecia. Otros países relacionados con esta parte: Países Bajos. Les he enviado un e-mail a dos cuentas y no han contestado.

Enom IncEmpresa que ofrece servicios de registro de dominios de internet y también ofrece servicios de hosting. Para Liptonxxxxxxxxgued ha operado como lo que técnicamente se llama domain name registrar. 

Of the registrars who initially entered the market, many have continued to grow and outpace rivals. Go Daddy is the largest registrar. Other successful registrars include eNom, Tucows, Melbourne IT. Registrars who initially led the market but later were surpassed by rivals include Network Solutions and Dotster.[citation needed]. Each ICANN-accredited registrar must pay a fixed fee of US$4,000 plus a variable fee

Otra parte que no ha intervenido son los domain name registries (los registros de dominios). No hay un solo registro a nivel global. A domain name registry is a database of all domain names and the associated registrant information in the top level domains of the Domain Name System (DNS) of the Internet that allow third party entities to request administrative control of a domain name. Most registries operate on the top-level and second-level of the DNS.

Los Es posible que sea esta empresa la que ha contactado con la siguiente parte, Whoisguard, y no Liptonxxxxxxxxgued directamente.

–Whoisguard. Es una empresa panameña (país con el que he trabajado en un proyecto y he visitado en dos ocasiones en el marco de este proyecto).   Actúa como pantalla del titular de Liptonxxxxxxxgued. Concretamente: WhoisGuard is a privacy protection service that prevents people from seeing your name and gaining access to your address, phone number and email when they do a Whois search on your domain. It puts our address information to the public Whois instead of yours to protect you from potential spam and even identity theft. Si finalmente se confirmase que algunos de los incidentes que están ocurriendo no son accidentales, resultado de procesos automáticos esto nos da una posible pista. Claramente es la vía a través de la cual le pueden llegar las comunicaciones al propietario de Liptonxxxxxxxgued. Su e-mail es: ce5c1ed6c7864239ba125690824c1a9a.protect@whoisguard.com. Paso a enviarles un e-mail ahora mismo. No espero respuesta.

Información más detallada sobre cada una de estas partes.

Ya hemos comentado que el titular de la IP relacionada con Liptonxxxxxxgued es un individuo llamado Christian Maurice Sebastiaan Hein, localizado en Suecia (entiendo que los servidores correspondientes a esta IP también están en Suecia) y con relaciones con los Países Bajos.  Sorprendentemente no está en ninguna lista negra, pese a su contenido claramente ilegal.

Summary on IPv4 Address – 193.105.134.64

Host:  193.105.134.64
IP Country:  Sweden
Do any Crawler Bots use this IP ?   No
Is this IP on a Blacklist ?   No
Record Update Time:    05 Apr 2015, 01:38
Create Record Time:  17 Feb 2013, 08:12

07 April 2015,  Live Statistics on 193.105.134.64 :

 
Total Live Websites on this IP Address Now: 6 sites
Total Websites Used this IP Address Before: 5 sites
Total DNS on this IP now: 3 dns servers
Total not working sites where last known ip of the site was this ip address: 2 sites
Total IPv6 Addresses Linked on this IPv4 Address: 0  
Total Top Hosts on this IP now: 0  
Total User Agents on this IP Address: 0  

De manera alternativa esta IP aparece relacionada con una empresa llamada Sweden Dedicated , con e-mail: info@swedendedicated.com. Según he comprobado, el individuo está vinculado a la compañía.

Primera duda: Todavía no tengo claro si este individuo / compañía hacen solo las funciones de hosting (es decir alquila sus servidores a los creadores de Liptonxxxxxxxgued) o es él mismo el creador de esta plataforma o página web.

Aclaramos esta primera duda. Bajo esta misma IP hay registrados otros sitios web:

No Web Site Website IP Address Web Hosting Company / IP Owner Web Hosting / Server IP Location Web Hosting City World Site Popular Rating Diagram
1 liptonxxxxxgued.com 193.105.134.64 Christian Maurice Sebastiaan Hein Sweden # 34,317
2 bestdigitalcamerabrand.com 193.105.134.64 Christian Maurice Sebastiaan Hein Sweden # 785,918
3 mustplant.com 193.105.134.64 Christian Maurice Sebastiaan Hein Sweden # 1,293,394
4 taobaoadult.com 193.105.134.64 Christian Maurice Sebastiaan Hein Sweden # 1,904,482
5 thispixie.com 193.105.134.64 Christian Maurice Sebastiaan Hein Sweden # 2,142,277
6 lucindiawest.com 193.105.134.64 Christian Maurice Sebastiaan Hein Sweden # 2,410,822

A continuación la información sobre uno de ellos:

Domain Name: LUCINDIAWEST.COM
Registry Domain ID: 1794916976_DOMAIN_COM-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.enom.com
Registrar URL: http://www.enom.com
Updated Date: 2015-04-04T06:53:19.00Z
Creation Date: 2013-04-19T04:40:00.00Z
Registrar Registration Expiration Date: 2015-04-19T03:40:48.00Z
Registrar: ENOM, INC.
Registrar IANA ID: 48
Registrar Abuse Contact Email: abuse@enom.com
Registrar Abuse Contact Phone: +1.4252982646
Reseller: NAMECHEAP.COM
Domain Status: clientTransferProhibited
Registry Registrant ID:
Registrant Name: RUTH REBECCA R
Registrant Organization: PERSONAL
Registrant Street: JL. BIHBUL RAYA NO.95
Registrant City: BANDUNG
Registrant State/Province: JAWA BARAT
Registrant Postal Code: 40226
Registrant Country: ID
Registrant Phone: +62.2270034724
Registrant Phone Ext:
Registrant Fax:
Registrant Fax Ext:
Registrant Email: RICKY.ANDRIAN@GMAIL.COM
Registry Admin ID:
Admin Name: RUTH REBECCA R
Admin Organization: PERSONAL
Admin Street: JL. BIHBUL RAYA NO.95
Admin City: BANDUNG
Admin State/Province: JAWA BARAT
Admin Postal Code: 40226
Admin Country: ID
Admin Phone: +62.2270034724
Admin Phone Ext:
Admin Fax:
Admin Fax Ext:
Admin Email: RICKY.ANDRIAN@GMAIL.COM
Registry Tech ID:
Tech Name: RUTH REBECCA R
Tech Organization: PERSONAL
Tech Street: JL. BIHBUL RAYA NO.95
Tech City: BANDUNG
Tech State/Province: JAWA BARAT
Tech Postal Code: 40226
Tech Country: ID
Tech Phone: +62.2270034724
Tech Phone Ext:
Tech Fax:
Tech Fax Ext:
Tech Email: RICKY.ANDRIAN@GMAIL.COM
Name Server: LOU.NS.CLOUDFLARE.COM
Name Server: MARJORY.NS.CLOUDFLARE.COM
DNSSEC: unSigned
URL of the ICANN WHOIS Data Problem Reporting System: http://wdprs.internic.net/
Last update of WHOIS database: 2015-04-04T06:53:19.00Z

Otra página web alojada bajo esta IP / servidores es mustplant.com (título real “Must Planted Cumshoot”, cuyo contenido es o era similar al de Liptonxxxxxxgued. Digo era ya que no aparece la página web como tal, solo información sobre ella. Espero que el mismo destino le espere a Liptonxxxxxxxgued.

Created: 2013-10-31
Expires: 2015-10-31
Owner: RUTH REBECCA R (PERSONAL)
Hosting company: Christian Maurice Sebastiaan Hein
Registrar: ENOM, INC.
IPs: 193.105.134.64
DNS: ns1.mustplant.com
ns2.mustplant.com

El titular de estas dos páginas web, aparentemente localizado  en Bandung (Jawa, Indonesia) tiene otras páginas en este mismo servidor (bestdigitalcamerabrand, taobaoadult…) y otras en en otros servidores.

Si buscamos liptonxxxxxxxgued en esta misma web, nos informan de lo siguiente.

Created: 2014-10-18
Expires: 2015-10-18
Owner: WHOISGUARD PROTECTED (WHOISGUARD, INC.)
Hosting company: Christian Maurice Sebastiaan Hein
Registrar: ENOM, INC.
IPs: 193.105.134.64
DNS: ns1.liptonxxxxxxgued.com
ns2.liptonxxxxxxxgued.com

Primera duda aclarada: creo que se puede concluir que Hein y su empresa, sólo alquilan los servidores. Enseguida hablamos de Whoisguard.  Antes comentar que, entiendo que el que alquila sus servidores tiene también alguna responsabilidad sobre los contenidos que se alojan en estos servidores. Llegado a un punto no se puede lavar las manos.

Segunda duda: Tampoco tengo claro si Liptonxxxxxxgued es una página web privada (es decir si el responsable de todas las páginas web bajo este nombre, incluida la que se relaciona con mi nombre) es una misma persona o si es una aplicación web que puede utilizar cualquiera (como por ejemplo lo es WordPress).

Tercera duda. No tengo claro si el el creador de la aplicación, como por ejemplo wordpress, tiene responsabilidad sobre los contenidos que se publican en ella. Entiendo que WordPress sí la tiene, por el tipo de relación que  mantiene con los usuarios, pero ¿ todas las empresas similares también ?.

Se ha registrado a través de Enom, Inc, una empresa localizada en Washington, EEUU (a quién por cierto voy a enviar un e-mail ahora mismo informando de lo que me afecta y del contenido ilegal en esta plataforma). Y luego alguno de los implicados, no se si directamente Enom, inc.  ha utilizado los servicios de otra empresa, Whoisguard, localizada en Panamá,  cuyos servicios están muy claros:

How Does WhoisGuard™ Work?

We place our information in public whois so that your information is not available to spammers. We don’t cut off legitimate contacts by passing on valid mail and emails.

Voy a enviarles ahora mismo un e-mail también con el mismo contenido.

Whois Lookup Result for Liptonxxxxxgued.com | Liptonxxxxgued

Registrar

ENOM, INC.

Whois Server

whois.enom.com

Referral URL

http://www.enom.com

Status

clientTransferProhibited
http://www.icann.org/epp#clientTransferProhibited

Contact Email

[email address hidden]

Creation Date

10/18/2014

Updated Date

02/18/2015

Expiration Date

10/18/2015

Registrant

WHOISGUARD PROTECTED
WHOISGUARD, INC.
P.O. BOX 0823-03411
PANAMA, PA 00000
PA
Telephone: 5078365503
Fax: 5117057182
Email: [email address hidden]

Administrative Contact

WHOISGUARD PROTECTED
WHOISGUARD, INC.
P.O. BOX 0823-03411
PANAMA, PA 00000
PA
Telephone: 5078365503
Fax: 5117057182
Email: [email address hidden]

Technical Contact

WHOISGUARD PROTECTED
WHOISGUARD, INC.
P.O. BOX 0823-03411
PANAMA, PA 00000
PA
Telephone: 5078365503
Fax: 5117057182
Email: [email address hidden]

Nameservers

NS1.LIPTONxxxxxxxGUED.COM
NS2.LIPTONxxxxxxGUED.COM

¿ Como evalua a Liptonxxxxgued scamadviser ? No muy bien:

Low Trust Rating. This Site May Not Be Safe to Use.
Site is Sweden based , But The Real Location Is Being Hidden

Más información en scamadviser sobre este sitio:

Website: liptonxxxxxxxgued.com
Title: Lip Sex – Lip Tongued Hot Sex
Description: Lip Tongued Hot Sex
Type: Adult

Domain Age: 172 Days
Website Speed: Average

Organisation: WHOISGUARD, INC.
Owner: WHOISGUARD PROTECTED
Owner Address: P.O. BOX 0823-03411
Owner City: PANAMA
Owner Postcode: 00000
Phone Number: +507.8365503 
Phone Type: VoIP telephony :Panamá Skycom Communication, S.A. / Galaxy Communication, Corp
Email: ce5c1ed6c7864239ba125690824c1a9a.protect@whoisguard.com 

Owner Country : Hidden 
Website Location  : Sweden 

Probable website origin :-

 88%;    Unknown

 6%;    Panama

 5%;    Sweden

 1%;    United States

Notes:-
The owner of the website is using a service to hide their identity
High Number Of Suspicous Websites On This Server (check the server tab)
This website is 172 Days old
The website expected life (365 days) is relatively short.
The website appears to be less than six months old
This website is deemed to be popular by Alexa with a ranking of 359394

Analysis Details:-

Although this website appears to be based in Sweden there are other countries involved and you should review this information carefully and decide if it is as you expect. This webite is very new , and as such doesn’t have an online reputation yet. As with all new businesses , we suggest that you take care and if necessary get in contact with the owners before placing an order of value.

This site is using an anonymous service – which prevents us from identifying the site owner. This can sometimes be just so that the owner does not receive spam, but be aware that many scam sites use this as a method to hide their identify. If this is an ecommerce site – we would suggest you confirm the business address with the website owners.

The website has been newly registered with a short life expectancy, which follows the pattern used by many fraudulent and fake selling websites. Please be vigilant and take extra care before providing any payment information.

Otro de los sitios web con los que se relaciona mi nombre es nqu.mobi. He puesto este nombre de dominio en scamadviser y dicen más o menos lo mismo: sitio reciente que utiliza pantalla para asegurarse de la privacidad y por lo tanto peligroso. En este caso la pantalla es otra empresa, japonesa. Otros países implicados son China (name servers) y EEUU (server). No entiendo muy bien la diferencia entre name servers y servers.

Name: Whois Privacy Protection Service by onamae.com
Organisation: Whois Privacy Protection Service by onamae.com
Street: 26-1 Sakuragaoka-cho,Cerulean Tower 11F
City: Shibuya-ku
State: Tokyo
Postalcode: 150-8512
Country: Japan 
Telephone: +81.0303648727 
Phone Type: generic:
Email: proxy@whoisprotectservice.com

Registrar: GMO Internet, Inc. d/b/a Onamae.com (49)

¿ A quien se debe de contactar en esta madeja de relaciones ? Da igual, contactes a quien contactes, nadie va a contestar, nadie va a hacer nada.

¿ Puede defender el Estado Nación, unidad política todavía predominante, agresiones a uno de sus ciudadanos en la web, en el ciberespacio, como la que estoy sufriendo yo ? Lo dejamos como pregunta.

Terms and conditions: 1. Any commenter of this blog agrees to transfer the copy right of his comments to the blogger. 2. RSS readers and / or aggregators that captures the content of this blog (posts or comments) are forbidden. These actions will be subject to the DMCA notice-and-takedown rules and will be legally pursued by the proprietor of the blog.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: