Desarrollo. Recopilación de enlaces enero 2015, 2.

En esta recopilación incumplimos la regla de los 10 puntos y regalamos 2 puntos más al lector, por la cercanía de la llegada de los Reyes, más que nada.

No, uno de los regalos (último punto, nº 12) no tiene que ver con las pasiones humanas (el lector habitual ya sabe a que me refiero; seguramente dejaremos de hablar de estas cuestiones en 2015), pero si de algo muy relacionado con ello🙂.

1. Economía de la complejidad (complexity economics). ¿ Lo que ?. En el artículo al que enlazo lo explican. Y en una entrada de un blog, más información sobre lo mismo.

[Nota al margen. He llegado a este enlace  a través  de MR. Como ahora tengo algo de tiempo estoy leyendo de nuevo el agregador de blogs Econacademics blogs y he visto que muchos de los  blogs que aparecen se han hecho eco de esta misma entrada a la que enlazamos].

2. La  complejidad de la  economía: las economistas más influyentes, una aproximación.

En la última recopilación de la categoría Desarrollo presentábamos un listado facilitado por The Economist  con los 10 economistas más influyentes. Ahora les toca a las mujeres.

Relacionado: How big is the sexism problem in economics ?

Aparecen bastantes otros nombres debrillantes  economistas (mujeres)  de diferentes campos de la disciplina y enlaces a artículos que tratan el problema de género en esta disciplina. Pero parte del artículo se centra en aspectos psicológicos que en mi opinión no forman parte de esta temática.

3. Biología de sistemas (systems  biology). ¿  Lo que ?. Si quieres conocer las  “deficiencias” en la investigación biológica clásica que han motivado esta “nueva” disciplina puedes leer, además del artículo de wikipedia al que enlazo en el título, este otro artículo de MI.  Me interesa este enfoque para ver lo que puede dar de si en el estudio del cerebro como sistema homeostático.

Relacionado: Does evolutionary theory need a rethink?

4. Curiosidad y ciclo de conocimiento. En este blog estamos defendiendo desde  hace tiempo la tesis de que todo lo relativo al conocimiento constituye un dominio independiente (aunque interrelacionado  con otros dominios de la Sociedad) al mismo nivel que el económico, político y reproductivo (lo que hemos llamado ciclo o proceso de reproducción).

Estos cuatro dominios, independientes e interrelacionados, agotan el contenido material de la  Sociedad. Dicho de otra manera: el estudio de la Sociedad es precisamente el estudio de la  estructura, funcionamiento e interrelación de estos cuatro dominios. Aunque esto suena sencillo el llegar a conclusiones firmes sobre cualquiera de ellos o sus relaciones no es sencillo.

Considerar que el conocimiento es un dominio no reducible a los otros presupone que haya un cierto instinto o fuerza biológica relacionada con él, al igual que lo hay con la política (territorialidad), reproducción (sexo) o economía (aprovisionamiento de los recursos necesarios para el funcionamiento de  todo organismo (proteinas, lípidos, hidratos de carbono y oligoelementos etc…), es decir lo que normalmente llamamos comida).

Si este instinto existe no puede ser otro que el de exploración o curiosidad. ¿ Es la curiosidad un instinto  ? ¿ una necesidad  ?. He encontrado varios enlaces bastante relevantes sobre este tema, que lo tratan desde la óptica de la neurobiología y de la psicología. Los presentamos en los cuatro siguientes puntos.

5. Psicología de la curiosidad 1. The psicology of curiosity: a review and reinterpretation.  Lowestein. 1994.

Me lo he leído. Es un buen artículo muy recomendable como introducción a la temática.

6. Psicología de la curiosidad 2Curiosity and Exploration: Facilitating Positive Subjective Experiences and Personal Growth Opportunities. 2004. 

7. Neurobiología de la curiosidad en ratones. Dopamine D4 receptor-knock-out mice exhibit reduced exploration of novel stimuli.1999. 

El lector podrá encontrar el abstract y quizás también el artículo completo en google.

8. Neurobiología de la curiosidad humana. Why did curiosity kill the cat? Brain reward systems engaged in learning curious information.

Para finalizar esta serie de puntos relacionados con la curiosidad y el conocimiento: ¿ comprende ahora el lector por qué los buenos investigadores son aquellos que literalmente se  enamoran de los problemas o materias que investigan ?

Un amor a veces muy excluyente, por cierto. Y diría que tan difícil de explicar como el enamoramiento genuino: ¿ por qué un determinado individuo se enamora de un determinado problema y no de otros ? Desde  hace tiempo me planteo esta pregunta.

Finalmente señalar que al igual que existen los fenómenos de hiperfagia e hipersexualidad  (hoy etiquetados como enfermedad y por lo tanto medicalizados) es muy posible  que existan también el fenómeno de hipercuriosidad. Y es posible que la  existencia hoy de una fuente inagotable de conocimiento, la WEB, pueda estar agudizando sus efectos (uno de los motivos de la adicción a Internet puede ser éste).

Libro relacionado: Curiosidad de Philip Ball. No lo he leído. Parece un repaso sobre como emergió en la historia la curiosidad científica.

9. Internacionalización. Alemania y la globalización (o mondialisation, como llaman los franceses a este fenómeno; lo digo porque el artículo está en francés). Migraciones de trabajadores cualificados y sin cualificar  y comercio exterior de bienes y servicios en el caso alemán basandose en tres resultados recientes. Muy interesante.

10. Internacionalización 2. Explicando la reducción actual  genralizada (no sólo con respecto al petróleo) en el  precio de las commodities. Muy interesante.

Extracto.

In fact, there are four channels through which monetary policy affects real commodity prices, via the real interest rate (aside from whatever effect it has via the level of economic activity).

  • First, the extraction channel: high interest rates reduce the price of non-renewable resources by increasing the incentive for extraction today rather than tomorrow, thereby boosting the pace at which oil is pumped, gold mined, or forests logged.
  • Second, the inventory channel: High rates also decrease firms’ desire to carry inventories. (Think of oil held in tanks).
  • Third, the financialization channel: Portfolio managers respond to a rise in interest rates by shifting into treasury bills and out of commodity contracts (which are now an “asset class”).
  • Finally, the exchange rate channel: high real interest rates strengthen the domestic currency, thereby reducing the price of internationally traded commodities in domestic terms (even if the price has not fallen in foreign-currency terms).

US interest rates did not really rise in 2014, so most of these mechanisms are not yet directly at work. But speculators are thinking ahead and shifting out of commodities today in anticipation of future higher interest rates in 2015; the result has been to bring next year’s price decrease forward to today.

11. Innovación Made in Spain. Un libro con perfiles históricos de inventores e invenciones  españolas. En mis tiempos en el colegio siempre se hablaba de Peral y el submarino o De la Cierva y el autogiro (se decía directamente helicóptero, aunque la tecnología no es la misma).

Aquí aparecen casi  cien perfiles con lo cual  el lector debe de esperar que además  de los dos citados aparezcan muchos otros menos conocidos. Un libro seguramente muy recomendable.

Extracto.

Son más de ochenta los personajes cuya vida aparece desgranada en Made in Spain. Me interesaba más centrarme en los aspectos humanos, y de la propia acción creativa de cada uno de ellos, que mencionar fríos datos biográficos al uso. En estas páginas aparecen genios como Jerónimo de Ayanz, que experimentó con máquinas de vapor y con buzos en el siglo XVI…

12.

Ciclo de reproducción. La evolución del matrimonio a  través  de la historia. Una visión desde la teoría económica.

Marriage has changed a lot over the history of humankind. The earliest societies tended to be polygamous, then there was a switch to monogamy. We did not stop there, however. Currently, most societies practice serial monogamy. That is, monogamy with divorce and remarriage.

How can these transitions between marriage regimes be explained? Why did humanity start out as polygamous, and what prompted us to switch to monogamy, and then later on to serial monogamy? Answering such questions elegantly requires a unified theory of marriage, which is what this post is about.

Relacionado: feminismo e igualdad.

Terms and conditions: 1. Any commenter of this blog agrees to transfer the copy right of his comments to the blogger. 2. RSS readers and / or aggregators that captures the content of this blog (posts or comments) are forbidden. These actions will be subject to the DMCA notice-and-takedown rules and will be legally pursued by the proprietor of the blog.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: