Metablogging. Horóscopo.

Para mi las fotografías que aparecen asociadas a mi nombre en Google son ya como un horóscopo.

Y ha habido un nuevo cambio, ligero, que seguramente sólo yo he percibido, pero cambio al fin y al cabo.

Concretamente había una que había aparecido hace unos días o semanas,que pensaba que  iba a ser muy provisional pero ha persistido más de lo esperado, que ha desaparecido.

Precisamente hoy que espero noticias relevantes en un tema relacionado con de manera indirecta con ella (con el contenido de esa fotografía).

Precisamente hoy que se juega el equipo de EEUU la clasificación a octavos en el Mundial (tras el fiasco español…es la forma física, estúpidos🙂… es mi equipo preferido, y después Ghana que también se  la juega hoy y además está en el mismo grupo; gran Mundial por cierto, al menos los partidos que he visto, entre ellos, Ghana-Alemania y EEUU-Portugal; el gol en el último minuto se está convirtiendo en una rutina ya).

[Nota al margen. sobre EEUU me resulta sorprendente que habiendo empezado tan bien, en el primer Mundial, en 1930, en el que quedó tercero, su rendimiento haya decrecido y además, que este deporte no acabe de despegar a nivel interno, salvo por lo visto las Ligas Femeninas; a ver  si algún bloguero experto en deportes nos aclara este interesante fenómeno].

Por otra parte, hoy en Madrid, hace un día con unos nubarrones mu mu negros, algo no habitual en las fechas en las que estamos.

Hmmm..:-).

[Actualización. Finalmente se clasificó EEUU y cayó Ghana (ya la habían montado antes del partido y esto les restó  fuerzas; por oportunidades clarísimas Portugal se podía haber clasificado, pero CR falló más que una EdF. Fue como si hubiesen jugado Cardeñosa, Salinas, Raúl y Joaquín en su día malo :-)).

Según he leído el de EEUU fue un mal partido (de los que  no hacen afición), y pasaron gracias a que se acribillaron las otras dos selecciones del mismo grupo, partido que si vi. El fútbol es así: no siempre se clasifica el  que gana y esto quizás esté un poco en contra de los valores de EEUU, pero imagino que no les habrá importado🙂. Jugará contra Bélgica que no he visto, pero ha ganado sus tres partidos.

Por continentes han pasado a cuartos (de equipos presentes del mismo continente en la competición):

América.  8/10

África. 2/5

Europa. 6/13

Asia / Oceanía. 0/4.

El rendimiento de las américas es espectacular. Regular el de Europa y África (no he visto a Argelia) y nulo el de Asia.¿ Ha ganado algún Mundial algún país asiático alguna vez ?. La única explicación que se me  ocurre del rendimiento americano en este y otros mundiales en las Américas es el efecto casa (muy importante en todo)].

[Actualización 2.  

Han finalizado los 8º. Destacaría el partido Alemania- Argelia. Esta última selección mostró una frescura poco habitual, pero que acabó pagando. Teniendo en cuenta que en este tipo de competición es muy importante llegar fresco a la final (además del talento), mis caballos ganadores ahora son los equipos que  hayan evitado jugar la prórroga.

Queda en la cuneta mi favorito, que hasta la prórroga jugó completamente agarrotado. Por dios ¡¡ era Bélgica !!. Se les ve todavía muy verdes. Tras salir el nubarrón, que inundó el partido de goles, perdieron su oportunidad del último minuto. Por cierto, si antes lo digo: bajo una definición amplia pero perfectamente aceptable de último minuto, 7 de los 8 partidos de octavos se han decidido en ese momento (el de EEUU ha sido la excepción). Me pregunto si esto ha sido lo habitual en otros mundiales. No creo que siga la racha del último minuto en cuartos.

En fin, yo lo que quería era incluir algunos enlaces sobre como se ve el fútbol desde EEUU. Por ejemplo, este y este otro.

Extractos del primer enlace.

Last week, Ann Coulter penned a column explaining why soccer is un-American. First, it’s collectivist. (“Individual achievement is not a big factor…blame is dispersed.”) Second, it’s effeminate. (“It’s a sport in which athletic talent finds so little expression that girls can play with boys.”) Third, it’s culturally elitist. (“The same people trying to push soccer on Americans are the ones demanding that we love HBO’s “Girls,” light-rail, Beyoncé and Hillary Clinton.”) Fourth, and most importantly, “It’s foreign…Soccer is like the metric system, which liberals also adore because it’s European.”

El otro día lo comentaba con amigos: en EEUU han afeminado el fútbol, ya que como hombres no son capaces de ganar, al menos de momento :-)…

“En fútbol femenino Estados Unidos es el mejor del mundo, y no por casualidad”, dice Markovits. “Y esto tiene que ver con el Título IX, la ley federal y el deporte universitario”.

Realmente el fútbol es una gran espina clavada en EEUU: ¿ no es acaso incongruente, no crea disonancia cognitiva en el observador que la gran potencia global, al menos de momento, no sea capaz de pasar de octavos en el deporte con más audiencia global ?. Parece que no son capaces de estar a la altura en este componente del poder blando (tampoco las potencias asiáticas por cierto y por ello, como veremos algunos analistas piensan que destacar en fútbol es decadente; el caso español confirmaría esto: precisamente en su peor momento es cuando más ha destacado).

Por otra parte los datos son alentadores, incluso para la MLS, pero con algunos matices:

America’s World Cup game against Portugal attracted almost 25 million television viewers in the U.S., eight million more than watched the highest rated World Cup game in 2010, and far more than the average viewership for last year’s World Series or this year’s NBA finals. NBC now broadcasts English soccer. And America’s own league, Major League Soccer, draws as many fans to its stadiums as do the NHL and NBA.

So why is interest in soccer rising now? Partly, because the United States is yet again witnessing mass immigration from soccer-mad nations. A huge chunk of the soccer fans in America today are Hispanic. According to one recent study, 56 percent of Hispanic Americans said they planned to watch the World Cup compared to only 20 percent of white non-Hispanics. Twenty-six percent of Hispanics in the U.S. call soccer their favorite game; among non-Hispanics whites, it’s three percent.

Este argumento me parece discutible al menos en parte: muchos de los inmigrantes latinos a EEUU son de origen centroamericano y ya se sabe que en esta región (excluyo México, que es más bien Norte América) predominan deportes de EEUU y no el soccer. Por otra parte los toros (quizás esto no sea comparable dado que existen, pero en una versión muy light que posiblemente no sea del gusto del verdadero aficionado) no están experimentando el  mismo crecimiento…

It’s not surprising, therefore, that young Americans disproportionately like soccer. The average age of Americans who call baseball their favorite sport is 53. Among Americans who like football best, it’s 46. Among Americans who prefer soccer, by contrast, the average age is only 37.

According to a survey by Experian Marketing Services, American liberals were almost twice as likely to watch the 2010 World Cup as American conservatives. When the real-estate website Estately created a seven part index to determine a state’s love of soccer, it found that Washington State, Maryland, the District of Columbia, New York, and New Jersey—all bright blue—loved soccer best, while Alabama, Arkansas, North Dakota, Mississippi and Montana—all bright red—liked it least.

Extractos del segundo enlace.

I’ve held off on writing about soccer for a decade — or about the length of the average soccer game — so as not to offend anyone. But enough is enough. Any growing interest in soccer can only be a sign of the nation’s moral decay.

No other “sport” ends in as many scoreless ties as soccer. This was an actual marquee sign by the freeway in Long Beach, California, about a World Cup game last week: “2nd period, 11 minutes left, score: 0:0.” Two hours later, another World Cup game was on the same screen: “1st period, 8 minutes left, score: 0:0.” If Michael Jackson had treated his chronic insomnia with a tape of Argentina vs. Brazil instead of Propofol, he’d still be alive, although bored. 

¿ No sería que estaban esperando al último minuto para marcar?. Por lo demás en el artículo, aunque divertido,  se nota que esta autora desconoce casi todo sobre el fútbol…

[Nota al margen. ¿ Que poso deja un artículo divertido pero sin verdadero contenido, no informativo, en el que se nota que el  autor no sabe de lo que habla  ? La sensación de haber perdido el tiempo con su lectura. Fin de nota al margen].

Precisamente la dificultad en marcar gol es una de las cosas que hace tan atractivo el fútbol (a lo mejor haremos una entrada intentando explicar por qué el fútbol es más atractivo que otros deportes), salvo para aquellos a quienes gustan las cosas fáciles.

También tiene algo que decir sobre las  audiencias.

Soccer is not “catching on.” Headlines this week proclaimed “Record U.S. ratings for World Cup,” and we had to hear — again — about the “growing popularity of soccer in the United States.” 

The USA-Portugal game was the blockbuster match, garnering 18.2 million viewers on ESPN. This beat the second-most watched soccer game ever: The 1999 Women’s World Cup final (USA vs. China) on ABC. (In soccer, the women’s games are as thrilling as the men’s.)  Run-of-the-mill, regular-season Sunday Night Football games average more than 20 million viewers; NFL playoff games get 30 to 40 million viewers; and this year’s Super Bowl had 111.5 million viewers.  

Finalmente un link a un artículo de un periódico español sobre lo mismo. con enlaces a medios más masivos de EEUU.

Extractos.

Foer cita otro factor para explicar la fiebre del soccer: el auge del fútbol juvenil. Con más de seis millones y medio de jugadores, el fútbol ya es el segundo deporte más practicado entre los 6 y los 18 años, según datos publicados por The Wall Street Journal, sólo superado por el baloncesto, y por delante de los otros tres grandes.

Esto sí que es clave: nos gusta ver los deportes que hemos practicado. Así podemos valorar la dificultad de los movimientos, la calidad de estrategias y jugadas, la estética de un toque, de un pase etc…. Sin haberlo practicado, no hay criterio y un ver un deporte puede aburrir. Aunque podría no ser suficiente:

Pero la popularidad del soccer en el ámbito escolar —ayudada por el declive del fútbol americano, que los padres creen peligroso— puede resultar engañosa. “Sólo porque juegues a algo no significa que ipso facto vayas a seguirlo”, dice Markovits. “Muchos vamos en bicicleta y jugamos a los bolos, pero pocos seguimos el bowling profesional, o el ciclismo, más allá del Tour”.

Creo que esta cuestión es digna de una investigación empírica. Pero los ejemplos utilizados son muy discutibles: montar en bicicleta no es lo mismo que competir en una carrera ciclista; pero dos partidos de fútbol sí son siempre  lo mismo, sean jugados por profesionales o amateurs.  En cuanto a los bolos: ¿ alguien sabe si hay retransmisiones de las competiciones ?.

En fin, a ver si en esta ocasión es verdad: todos los mundiales se repite la misma cantinela sin que luego se acabe por realizar.

“¿Será el soccer el deporte número cinco?”, se pregunta Markovits, en alusión a los cuatro deportes profesionales hegemónicos. “Hágame un favor: llámeme en noviembre de 2015. ¿Seguirá la gente en Washington a DC United con la misma pasión que a los Wizards o los Redskins [los equipos de baloncesto y fútbol americano]? Hablemos entonces”. El día que el fútbol entre en la cultura deportiva hegemónica y se codee con los cuatro grandes queda lejos. Fin a ctualización 2].

[Actualización 3. ¿ A parte de EEUU, que pasa en otros países alejados de las tradicionales zonas dónde se han concentrado las audiencias del fútbol: Europa y  Latam ? Nos interesa, la práctica general, la existencia de competiciones profesionales nacionales y selecciones nacionales y las audiencias por diferentes medios.

En deportes cada país tiene sus particularidades. Como cualquier otra zona, Asia ha sido exportadora de deportes. Se la asocia con las Artes Marciales. Pero en cuanto a total de practicantes y audiencia destacan los deportes de raqueta: el badminton y el ping pong están entre los más practicados y seguidos. Y el fútbol, aunque ni parece ser el más practicado, ni ha cosechado de momento grandes  éxitos a nivel internacional, como no, es el que mayor audiencia tiene (no se si se refieren a seguimiento de equipos nacionales, a seguimiento de  ligas extranjeras o a las dos cosas). De momento solo puedo aportar el enlace a wikipedia. Y este artículo dónde se ve que la relación del país con su selección nacional es agridulce.

Aunque a primera vista parezca absurdo (es solo un deporte ¿ no ?), no creo que se deba de minimizar la importancia que se le da al deporte (sobre todo en círculos nacionalistas) y la frustración que puede generar cuando un equipo nacional no responde a las expectativas (y en esto me refiero no solo al fútbol, aunque este parece ser el deporte que levanta más pasiones globales), aunque sea quizás en este deporte dónde lo que comentamos a continuación está más marcado: al fin y al cabo uno de los elementos definidores del deporte es la igualdad de condiciones; es la actividad humana dónde esta es más transparente;  y hay deportes dónde el elemento genético, las condiciones físicas (altura, resistencia etc…), el talento natural quizás sea más importante (sin minimizar la importancia de la práctica, claro), pero en el caso del fútbol (y otros deportes de equipo), hay algo más. Entonces, cuando a ciudadanos de una superpotencia le quitas todo aquello que les da ventaja (población, localización, tecnología…), quedan 11 humanes, casi desnudos, sobre un terreno, siguiendo a una presa (balón) y con un sólo objetivo: ganar.

Aparentemente a medio plazo (creo que un par de generaciones debería de ser suficiente) la calidad de una selección nacional y sus logros debería de estar relacionada con la población, o al menos con el número de practicantes del deporte en el país, o más bien el  número de aspirantes a profesionales (esta parece la “población” más justa a tener en cuenta: los logros en algo de una población se deben de medir en relación al número de individuos de esta que lo han intentado, no en relación a una población total que, por muy amplia que sea, a lo mejor incluye cero individuos que lo hayan intentado…).

Pienso por tanto que es cuestión de tiempo (ojo, el ranking que figura a continuación sería muy diferente si se considerasen cifras relacionados con la población de los países citados): El país con más futbolistas que se desempeñan regularmente (excepto niños) es China, que posee 26,1 millones de futbolistas. Lo siguen: Estados Unidos (24,4 millones), India (20,5), Alemania (16,3), Brasil (13,1), Colombia (9,2) y México(8,4). Por otro lado, las Federaciones con menor cantidad de futbolistas regulares (excepto niños) son Montserrat, con apenas 300 futbolistas, las Islas Vírgenes Británicas (658), Anguila (760) y las Islas Turcas y Caicos (950)].

Por otra parte los  jugadores de otros deportes (y estoy pensando en los jugadores de la NFL y asumo que FA y Soccer son intercambiables: es decir un jugador que tenga talento para un deporte lo tendrá también para el otro) se empezarán a dar cuenta poco a poco  que es mejor a todos los efectos ser una estrella global conocida en todo el mundo que no que te admiren tu novia, tu madre y cuatro primos…

Australia es interesante,  como control de EEUU. Bastante practicado, pero no el más seguido a nivel nacional (críquet y variedades de rugby son más seguidas). Un artículo de prensa sobre el creciente seguimiento de la audiencia con respecto a la selección: Football (se refieren al fútbol) is nowhere close to being the national sport, yet for a brief moment every few years, more than any Australian side in any other moment, its representatives are without doubt this country’s team….In the next few days, in the cold late hours that so rarely see activity, Australians will climb out of bed, or yawn and stay awake, or down another whiskey and jitter with the adrenaline of stupid o’clock. Across this enormous, mostly empty continent, they will gather in bars and houses and anywhere with a TV, and they will watch Australia’s national football team competing at the World CupEn la India la situación es muy similar a Australia (esto obviamente no es casual): el primer deporte es el críquet seguido  de muy cerca por el fútbol.

Es de esperar que con el progreso de la globalización todos estos deportes de interés local, minoritarios globalmente, pasen a la historia: ¿ de que van a hablar, si no, los seguidores del críquet en una reunión global de negocios, o de lo que sea ? Quedarían como “paletos”, hablando de temas locales que no interesan a nadie, pues nadie ha oído hablar de ellos antes. En mi pueblo jugamos al cricket ¿ crí qué ? ¿ me repita pfv ?🙂

Eso o a hablar del tiempo, que interesa globalmente menos que el críquet (no hemos hablado de otros deportes más locales todavía, que no son ni de pueblo, más bien de aldea, como el FA o el béisbol). Ampliaremos todo esto en una entrada posterior.      

Fin actualización 3].

[Actualización 4.

Bueno, ya tenemos semi-finalistas.  Finalmente sin sorpresas. Todos los equipos han ido a asegurar y los que lo han conseguido han metido su gol pronto. Están casi los que se esperaban. Los países europeos con las Ligas más competitivas han quedado fuera. Brasil muy tocado. Holanda con la mochila de la prórroga a cuestas, con cada vez menos ideas y con la suerte en contra. Alemania parece que en esta ocasión no se va a desinflar. Argentina, con ganas y un estilo de juego de tipo relámpago: es como la nube en el cielo, estática, plomiza, aparentemente inofensiva, y de pronto, un relámpago imprevisible que te hace el roto. Evidentemente en este caso la luz llega antes que el sonido (los aplausos).  En fin, me callo mi preferencia en este caso, pues está pasando todo lo contrario…:-)

Finalmente señalamos, que a efectos de las estadísticas de audiencia de otros medios (por ejemplo este blog) el Mundial tiene unos efectos desastrosos, casi tanto como las Navidades. Pensaba que era el efecto Panda de Google o cualquier otro motivo, pero ya me quedo más tranquilo. Aunque  lo que no experimentamos en el blog es el rebote. Hmmm. Por otra parte, en algunos países parecen bajadas muy superiores a lo que se esperaría si sólo un sexo dejase de visionar este tipo de medios durante los partidos. ¿ A que se dedicará el otro sexo entonces ? ¿ Aprovecharán para practicar en vez de mirar ?🙂

Fin actualización 4].

[Actualización 5. 11 de julio 2014. Día antes de la final. Tras dos buenas semifinales (me gustó más el Argentina-Holanda) sólo nos queda esperar una excelente final. No podría ser de otra manera vistos los dos equipos.  Alemania no solo no se está desinflando sino que está haciendo gala  de un juego espectacular: dinámico, rápido y sobre todo certero y por lo tanto bello. Argentina fue plomiza y en esta ocasión (la  semifinal) sin rayos en ataque. Alemania está fresca pero deberá romper las fuertes defensas argentinas. De nuevo me reservo mi preferido

He visto que se está hablando mucho de los penaltis últimamente. Mi posición sobre esto es clara. Este método de resolver el problema de que gane alguno de  los dos equipos es absurdo: o bien es puro azar o bien no lo es (por lo visto quien empieza primeros gana, estadísticamente un 60% de las veces).

En el segundo caso el método es injusto y hay que eliminarlo, pues no se puede compensar esta injusticia en la misma competición con el mismo equipo.  En el primer caso es una pérdida de tiempo. Sugiero por lo tanto eliminarlo y que se tire una moneda: si no han sido capaces de ganar jugando, los se merecen que decida un azar justo.

Obviamente tirar una moneda genera mucho menos espectáculo que titar los penaltíes, y nadie me va a hacer caso, aunque creo que tengo razón. Por otra parte sabiendo que si no cumplen con su objetivo ganar, decidirá una moneda, a  lo mejor se esfuerzan y arriesgan más…Fin actualización].

].

Terms and conditions: 1. Any commenter of this blog agrees to transfer the copy right of his comments to the blogger. 2. RSS readers and / or aggregators that captures the content of this blog (posts or comments) are forbidden. These actions will be subject to the DMCA notice-and-takedown rules and will be legally pursued by the proprietor of the blog.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: