IP. El valor de las patentes en EEUU / USA.

1. Hoy ha sido un gran día para este blog en materia de valoración de patentes. Hemos encontrado, y rápidamente dos artículos relacionados con este tema. Primero para Europa, según una entrada ya publicada, y ahora para EEUU. Son dos estudios de 2005 y 2006 pero valen cómo referencia.

Ahora hay que leerlos….

Title. The Value of U.S. Patents by Owner and Patent Characteristics

Abstract.

This paper uses renewal data to estimate the value of U.S. patents, controlling for patent and owner characteristics. Estimates of U.S. patent value are substantially larger than estimates for European patents, however, the ratio of patent value to R&D is only about 2%. Patents issued to small patentees are much less valuable than those issued to large corporations, perhaps reflecting imperfect markets for technology. Litigated patents are more valuable, as are highly cited patents. However, patent citations explain little variance in value. These estimates of patent value correspond to estimates of the contribution of patent rents to firm market value.

Antes de leer cualquiera de los dos, ya puedo adelantar que me gusta más el método del estudio europeo que este. El europeo es un estudio basado en encuesta (que tampoco me convence del todo pues hacen un envió masivo a titulares de unas 27.000 patentes) y sacan conclusiones en base a los que contestas (unos 10.000). El americano consiste en una estimación basada en variables indirectas y un modelo matemático. Esto es extraordinario pues en general encuentro más prácticos e informativo los estudios de EEUU. En esta ocasión seguiré buscando.

2. Un comentario sobre las dos metodologías (y  una tercera) extraído de este artículo sobre el valor de las  patentes en UK:

Arora, Athreye and Huang (2010) identify three mainstream approaches to estimating patent value:

1. The market value approach.  The market value approach uses stock market values and the implicit the evaluation of the investor of the value of the firm’s tangible and intangible capital stock (including patent stocks).

2. The patent renewal approach (este es el método del paper américano). The patent renewal approach on the other hand analyses patent renewal records and the associated costs of patenting and renewing in order to assess the distribution of earnings from patents from the perspective of the patent holder. Although what is measured is different we expect these two measures to be related. A valuable patent enhances a firm’s profitability. This being the case, stock market investors will also value the firm higher than other firms who do not hold the patent. In a perfectly competitive market it should be possible to derive one measure from the other. A key limitation of the renewal method is:

–that the truly valuable patents, which are renewed to full term, cannot be accurately valued.

–Furthermore, the earlier studies did not link patents to firms, and therefore, could not relate patent protection to R&D.

–In addition, patent renewal studies assume independence across patent values, an assumption at odds with the finding that commercially valuable inventions are often protected by a group of related patents

–Finally, the reported values of patents in the earlier studies are so small as to be inconsistent with the legal and administrative costs of obtaining patents although more recent studies (e.g., Deng, 2007) do report higher values

3. The inventor survey approach (este es el método del estudio europeo). The inventor survey approach is very different from the market value and patent renewal approaches in that it represents a subjective evaluation (by the inventor) of the value of his / her invention. The great merit of this approach has been to provide data on how patents are used. For instance, these surveys show that a very substantial proportion of patents held by large firms are actually ‘blocking’ patents. At the same time these data show that smaller firms have a greater propensity to license patents that they take out. So the real challenge of the patent system is how to make it work for smaller firms and universities and thereby derive greater social value.

Studies using:

— the renewal approach find the smallest returns to patenting,
ranging from thousands to tens of thousands of US dollars;

–the value estimated by market value approach is around hundreds of thousands of US dollars;

–and the inventor survey approach has the largest point estimates of patent value at over a million US dollars. It should be pointed out that the inventor surveys typically focus on “important” patents. For instance, the Patval survey focused on “triadic” patents: inventions for which patents were filed in the US, Japan and Europe.

De miles a millones. Me alegro de no haberme equivocado en mi pre-juicio. Si ya es malo prejuzgar, peor es errar en el prejuicio. Sin embargo si en el estudio europeo estamos hablando de evaluación subjetiva, malo.

Pero parece que todos estos estos estudios se centran en las patentes que han ganado algo. Mi pregunta: ¿ que ingresos genera la patente media ? Esta pregunta probablemente sea de nota. Lo digo por la famosa leyenda urbana que afirma que sólo el 10% de las patentes concedidas acaban generando ingresos (no sabemos si del orden de los estimados por el método de la renovación o el método de la encuesta…). En este mismo estudio comentan:

Studies that focus on the value of patenting for UK firms are sparse.

–Using the patent renewal approach and based on an analysis of patents filed between 1950-79, Pakes (1986) and Schankerman and Pakes (1986) reported median estimates of UK patent value (in US$2005) are $3,897 per patent while mean values are $14,580 per patent.

–The PatVal survey included data on 1542 patent applications by UK inventors to the EPO distributed across 29 technology classes. Over 40% of all patents reported a value of between 100 and 1000 million euros. The dominant technology classes in terms of value are

–chemical and petrol;

–basic materials chemistry;

–macromolecular chemistry & polymers;

–pharmaceuticals and cosmetics. 

–analysis, measurement & control technology;

–nuclear engineering;

–machine tools and

En este caso la primera cifra parece más cercana a lo que buscábamos ya que incluyen todas las patentes de un periodo. Pero cómo sabemos que el método de renovación subestima bastante, podemos tomarla como cota inferior.

Por otra parte las cifras del segundo método para un 40% de las patentes, que recordemos sólo  incluyen  las patentes triádicas, y por lo tanto aquellas para las que los titulares ya tienen unas ciertas expectativas de ingresos y las pueden pagar,  ya parecen más consoladoras para lo que cuesta inventar.

Finalmente señalar que no citan el sector TIC. Parece que en UK la parte del león se la lleva la química (entendida esta en sentido amplio, incluyendo las farmacéuticas). Esto no debe de sorprender a nadie: sólo en USA han tenido un  un régimen de patentes favorable al software, la base de las TIC. De cualquier manera este paper merece una entrada específica.

 

Una respuesta to “IP. El valor de las patentes en EEUU / USA.”

  1. garage doors ocala florida Says:

    Thanks on your marvelous posting! I genuinely enjoyed reading it, you could be a great
    author.I will ensure that I bookmark your blog and definitely
    will come back in the foreseeable future. I want
    to encourage you to continue your great posts, have a nice holiday weekend!

Terms and conditions: 1. Any commenter of this blog agrees to transfer the copy right of his comments to the blogger. 2. RSS readers and / or aggregators that captures the content of this blog (posts or comments) are forbidden. These actions will be subject to the DMCA notice-and-takedown rules and will be legally pursued by the proprietor of the blog.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: