Imperialismo Computacional y Sociedad del Ocio. Introduciendo el tema de la renta básica universal.

El patrón es claro: este tema siempre acompaña a las crisis.

¿ Habrá trabajo para todos aquellos que lo están perdiendo ahora o les sustituirán robots o  computadores que ejecutan algoritmos ?

Fue precisamente en torno a la crisis del 29 cuando Keynes escribió su famoso ensayo y fue también en torno a la crisis del 73 cuando la literatura sobre la posibilidad de la Sociedad del Ocio despegó de nuevo.

Y de nuevo durante esta dura y prolongada crisis, está saliendo el tema. Por ejmplo este reciente artículo en Bloomberg Business Week.

Extracto.

The potential efficiency gains and productivity improvements are mind-boggling. We’re at an inflection point comparable to the First Industrial Revolution in the 18th century and the Second Industrial Revolution a century later.

The opportunities offered by the wealth-generating capacity of machines, bits and bytes, algorisms, and artificial intelligence will fundamentally shift our societal concerns from “how best to generate growth” to “how best to distribute wealth.” “The productive part of the economy will be in great shape, but the distribution of it will be the main problem,” says W. Brian Arthur, visiting scholar at the Palo Alto Research Center’s Intelligent Systems Laboratory. “The big problem from 2010 on is distributing all the wealth, getting it into human hands.”

No me gusta poner el dedo en la llaga, pero el error ortográfico que he marcado en negrita no es mio. Ya se sabe que es casi imposible que la palabra Algoritmo se escriba bien en los medios de comunicación; que le vamos a hacer. Quizás el autor se haya querido aproximar a la forma original de la palabra, de origen árabe y le ha salido este palabro, intermedio  entre el árabe y el inglés. Teniendo en cuenta que lo que normalmente aparece es logaritmo, queda excusado.

En cualquier caso, en lo sustancial, el planteamiento del artículo es correcto. De nuevo hablan de Tercera Revolución Industrial, posiblemente la definitiva  y señalan correctamente que el problema  va a ser la distribución de la riqueza.

Ojo, en principio los beneficios de la automatización pertenecen sólo a aquellos que hayan invertido en ella. A nadie más corresponden. Sin embargo a nadie gustan los conflictos sociales. Por ello en este blog opinamos que :

–primero, modulo peak oil / peak all, esta vez es diferente. La conversación en torno a la Sociedad del Ocio seguirá, con o  sin crisis: la Máquina Universal está al mando del Imperialismo Computacional y en un futuro, más cercano que lejano,  nuestros descendientes se sorprenderán al leer sobre historia y exclamarán: ¡¡ Nuestros antepasados trabajaban !! (nos repetimos, si)

–segundo, para equilibrar la descompensación social que está causando los efectos de la máquina universal (en cristiano, para evitar conflictos sociales), algunos reclaman diseñar e implantar una renta básica universal (basic income guarantee, ) viable. Introducimos este tema (que siempre sale en los comentarios ) en esta entrada, y hablaremos de el más en profundidad en futuras ocasiones, cuando nos documentemos.

Terms and conditions: 1. Any commenter of this blog agrees to transfer the copy right of his comments to the blogger. 2. RSS readers and / or aggregators that captures the content of this blog (posts or comments) are forbidden. These actions will be subject to the DMCA notice-and-takedown rules and will be legally pursued by the proprietor of the blog.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: